Especialistas em saúde pressionam para centrar a saúde nas ações climáticas na Cúpula Mundial da Saúde

Tempo de leitura: 6 minutos

Cobertura em conjunto com Vigilância das Políticas de Saúde

Berlim, Alemanha (29, outubro de 2019) - Especialistas pediram aos formuladores de políticas que colocassem a saúde e o bem-estar humanos no centro das decisões de ação climática na Cúpula Mundial da Saúde, que entrou no terceiro e último dia de terça-feira.

“Há uma necessidade de ação urgente para reduzir as emissões de efeito estufa para proteger a saúde, porque temos menos de 30 anos de emissões restantes para ter uma chance razoável de manter a temperatura de 2 graus Celsius acima dos níveis pré-industriais”, disse o professor da Mudança Ambiental e Saúde Pública na London School of Hygiene and Tropical Medicine, Sir Andy Haines.

Sua apresentação durante a sessão, “Mudança climática e saúde pública: políticas e práticas orientadoras da ciência, ”Cobriu uma série de impactos causados ​​pelas mudanças climáticas na saúde, incluindo incêndios florestais, doenças infecciosas e aumento da salinidade, mas também do número de vítimas físicas e mentais das inundações, um aumento esperado das alergias ao pólen na Europa e a produtividade das culturas - entre outros.

Terça-feira, terceiro dia da Cúpula Mundial da Saúde, também focada na cobertura universal de saúde e O Plano de Ação Global para Vidas Saudáveis ​​e Bem-Estar para Todos, que visa alinhar melhor o trabalho das agências globais de saúde da 12 para acelerar a consecução dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável.

Esses são apenas três exemplos de riscos causados ​​pelas mudanças climáticas à saúde humana, disse Haines, uma queda no crescente oceano de evidências indicando que a profissão de saúde tem um grande interesse nas decisões sobre as mudanças climáticas - embora os vínculos variem do óbvio ao altamente complexo.

Segundo Haines, os riscos para a saúde apresentados pelas mudanças climáticas incluem os efeitos diretos do aumento da exposição ao calor e eventos extremos (por exemplo, inundações ou secas), os efeitos mediados pelos ecossistemas (como mudanças nas doenças transmitidas por vetores ou nutrição) e aqueles mediados por sistemas sociais (por exemplo, conflito ou migração).

Mas nem tudo era desgraça e melancolia.

"A descarbonização da economia mundial trará muitos benefícios para a saúde, por exemplo, reduzindo a poluição do ar", afirmou Sir Andy, descrevendo os benefícios bem estabelecidos de cidades saudáveis ​​e sustentáveis, aumento de viagens ativas e transporte de baixo carbono e espaços verdes naturais e árvores

Por exemplo, ele disse, os benefícios da saúde de descarbonizar a economia européia eliminando gradualmente os combustíveis fósseis impediriam que cerca de pessoas da 430,000 por ano morressem de problemas de saúde relacionados à poluição do ar somente na União Europeia.

“Existe uma sobreposição entre mudança climática e poluição do ar, o que nos permite trazer para a mesa de negociações os milhões de mortes causadas pela poluição do ar, trazendo então um argumento muito forte, porque a queima de combustíveis fósseis é uma causa das mudanças climáticas e do ar. ", disse a Diretora de Saúde Pública, Determinantes Ambientais e Sociais da Saúde da OMS, Dra. Maria Neira, em entrevista à Health Policy Watch.

A Dra. Neira, apresentando ontem um Roteiro de Ação Climática para a Saúde, reiterou o argumento que fez na Conferência Mundial da Qualidade do Ar em Londres na última quarta-feira - que colocar a saúde no centro das decisões forneceria coerência política e "argumentos perfeitos" necessários para motivar as pessoas e estimular a ação.

"Existe o argumento da saúde - trata-se de doenças não transmissíveis e doenças transmissíveis, é sobre o nosso cérebro, como é afetado, sobre gênero por causa de todas aquelas meninas que colecionam madeira em vez de irem para a escola", disse ela.

Também era um argumento político, ela disse: “É uma questão de dizer aos políticos 5 daqui a alguns anos, que eles não serão capazes de dizer 'eu não sabia'. Eles estão indo a tribunal em alguns lugares porque não estão tomando medidas para reduzir a exposição de seus cidadãos à poluição do ar. ”

"Há também o argumento financeiro - as externalidades do uso de carvão e combustíveis fósseis são pagas por nossos hospitais e sistema de saúde", continuou Neira.

Quanto a questões de viabilidade de ação, o Dr. Neira não se incomodou.

“Bem, prefeitos estão fazendo isso. Na semana passada, em Londres, com o prefeito de Londres comprometendo-se a endossar as diretrizes de qualidade do ar da OMS, juntamente com o C40 e os compromissos assumidos na Cúpula de Ação Climática, por isso é viável ”, disse ela.

Ela estava se referindo ao Rede C40, um grupo de megacidades 94 que se comprometeram a elevar a qualidade do ar a níveis seguros pela 2030, entre outras coisas, rastreando e relatando os impactos à saúde de suas políticas.

"É uma questão de colocá-lo na agenda política também", disse ela.

A Dra. Neira enfatizou que a comunidade da saúde tinha credibilidade e precisava usar os argumentos fortes sobre como as mudanças climáticas estavam afetando a saúde das pessoas, bem como os benefícios de saúde obtidos com a execução dos compromissos nacionais no Acordo de Paris, que a OMS anteriormente chamou de “potencialmente o acordo de saúde mais forte deste século. ”

Atingir os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável Relacionados à Saúde

Uma tarde sessão de apresentação explorou como os políticos podem melhorar a saúde, com palestrantes como o Diretor-Geral da OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, e o Ministro da Saúde do Brasil, Luiz Henrique Mandetta.

"VOCÊA cobertura universal de saúde não é uma escolha que um país faz uma vez. É uma escolha que deve ser feita todos os dias, em todas as decisões políticas. Os padrões de doenças estão sempre mudando, assim como as necessidades e demandas das populações. Sempre há pessoas em risco de serem deixadas para trás,”Disse o Dr. Tedros, listando a resistência antimicrobiana, a poluição do ar e as mudanças climáticas como novos desafios a serem enfrentados pelos países.

Ele repetiu o apelo aos países para aumentarem os gastos com cuidados primários de saúde em 1% do PIB em 2030.

O Dr. Tedros também enfatizou o papel da colaboração global, observando que “a saúde é uma das poucas áreas em que a cooperação internacional oferece a oportunidade para os países trabalharem juntos por uma causa comum. O envolvimento multilateral não é apenas a opção inteligente, é a única opção. ”

A sessão final focado no Plano de Ação Global para Vidas Saudáveis ​​e Bem-Estar para Todos, que visa alinhar melhor o trabalho de 12 agências globais de saúde para acelerar o cumprimento das Metas de Desenvolvimento Sustentável.

O plano foi introduzido na Cúpula Mundial da Saúde no ano passado e lançado em setembro na Assembléia Geral da ONU. A discussão liderada pela ministra da Saúde de Uganda, Jane Ruth Aceng, pelo CEO da Gavi, Seth Berkley, pelo diretor do Wellcome Trust, Jeremy Farrar, e por Peter Sands, diretor executivo do Fundo Global de Combate à Aids, Tuberculose e Malária, relataram o progresso e os planos para o futuro.

A moderadora Ilona Kickbusch, presidente do Centro de Saúde Global do Instituto de Pós-Graduação de Genebra, perguntou aos participantes como as agências 12 signatárias do Plano de Ação Global podem "acelerar" sua coordenação de maneira significativa, observando que, "se pudermos trabalhar juntos com países, isso será para um bem conjunto, mas se não o fizermos, será um fracasso coletivo ”, observou ela.

Berkeley disse que Gavi tentou criar "colaboração proposital" com outras agências como o Fundo Global em áreas como fortalecimento do sistema de saúde e digitalização de registros de saúde - "faz sentido trabalhar em conjunto e é algo que Peter e eu tentamos faça ”, ele disse.

Como outro exemplo concreto de melhor colaboração, Sands observou que o Fundo Global havia acabado de assinar um acordo com o Banco Mundial sobre um modelo de como as duas agências financiariam transações, compartilhando relatórios e dia de auditoria de maneira simplificada. "Quando você pensa em sustentabilidade, desafios, ser capaz de fazer esse tipo de transações financeiras combinadas é muito importante."

Sobre o financiamento, Jane Aceng disse que o mais importante é fortalecer a colaboração e a transparência, observando que às vezes as agências entram nos países e oferecem ajuda direta às populações sem esclarecer aos Ministérios da Saúde quais recursos estão sendo trazidos para o país. “Quero ter [o conhecimento de todos os recursos financeiros] alinhado ao meu plano, para que, no final do dia, possamos perguntar o que esse dinheiro fez? O que foi traduzido?

Aceng disse que o aumento da transparência ajudará a garantir a responsabilidade dos países e das agências externas e permitirá que todas as partes interessadas aloquem recursos melhor.

A Cimeira Mundial da Saúde é um dos principais fóruns mundiais de saúde do mundo. Este ano, aproximadamente ministros da 20 de todo o mundo, o Diretor Geral da OMS, principais cientistas e líderes do setor privado e da sociedade civil estão entre os participantes. Durante três dias, mais de participantes do 2,500 dos países do 100 discutirão maneiras de melhorar a saúde global.

Outros tópicos na Cúpula Mundial da Saúde 2019 programa incluiu discussão de estratégias para promover a Cobertura Universal de Saúde, combater o duplo fardo de doenças tropicais não transmissíveis e negligenciadas que muitos países de baixa e média renda enfrentam agora, melhorar os sistemas de saúde na África e no mundo, combater a resistência antimicrobiana, promover a saúde digital e implementar os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável da ONU.

Créditos da imagem: Guarda Nacional do Exército dos EUA / Sargento Mestre Paul Wade, Cimeira Mundial da Saúde.