Estudo inovador definido para medir os múltiplos benefícios de fogões limpos:

Este é um recurso do Coalizão Clima e Ar Limpo. 

Cozinhar é uma prática universal que une os humanos em todo o mundo - também é uma prática que reduz a expectativa de vida dos mais pobres do mundo. Em países de todo o mundo - na África, na Ásia, na América do Sul e Central, principalmente - quase 3 bilhões de pessoas (que representa mais de um terço da população mundial) prepare o jantar com lenha, esterco e carvão em fogões rudimentares ou fogueiras.

Essa prática enche cozinhas e casas de fumaça e obstrui o ar com partículas finas, ou PM 2.5, que são partículas minúsculas e tóxicas que podem se alojar no fundo dos pulmões. Quase 4 milhões de pessoas morrem prematuramente todos os anos a partir deste tipo de poluição do ar doméstico. Mulheres, que geralmente são responsáveis ​​por cozinhar, e crianças com seus pulmões subdesenvolvidos tendem a ser os mais vulneráveis. E não se trata apenas de impactos individuais - junto com aquecimento doméstico e lâmpadas, cozinha residencial é responsável por 58 por cento da emissões de carbono negro, um superpoluente com impactos significativos no aquecimento global.

Os fogões limpos, que são aparelhos relativamente baratos e simples que usam menos combustível e, portanto, emitem menos poluentes prejudiciais, podem ter implicações importantes para mitigar esses problemas. Mas o setor está significativamente subfinanciado. A Agência Internacional de Energia estima que será necessário US $ 4.7 bilhões em investimentos anuais para que as pessoas em todo o mundo tenham acesso universal à cozinha limpa. Atualmente, os investimentos provavelmente ficarão abaixo de US $ 1 bilhão a cada ano.

Significativamente, mais financiamento vai para outras questões de saúde global. O montante total de financiamento para fogões limpos é menos de $ 30-250 para cada morte por poluição do ar doméstico, em comparação com US $ 2,000-4,000 para cada morte causada por doenças como malária e HIV / AIDS.

Muitos pesquisadores acreditam que isso ocorre em parte porque os dados sobre fogões a lenha ainda são limitados.

“Você precisa quantificar esses benefícios antes de atrair financiamento público ou financiamento de doadores. A menos que você saiba quanto desses benefícios está gerando, não poderá atrair doadores para esse espaço ”, disse Zijun Li, especialista em finanças climáticas do Banco Mundial, sobre o que ela chama de“ enorme lacuna de financiamento ”.

Para preencher a lacuna de conhecimento relacionada, o Banco Mundial fez parceria com o Grupo de Monitoramento do Ar de Berkeley para realizar um estudo de campo com Sistema.bio no Quênia que quantificará e medirá os co-benefícios de clima, saúde e gênero das intervenções de cozinha limpa.

Foi um lugar natural para a Climate and Clean Air Coalition (CCAC), uma parceria voluntária de governos e organizações, dar uma mão, desenvolvendo padrões e protocolos de teste para avaliar a redução de poluentes climáticos de curta duração e outros co-benefícios de fogões limpos é o principal objetivo da Coalizão Iniciativa de energia doméstica.

Embora as medições desses benefícios tenham existido isoladamente, parte do que torna este estudo interessante é que ele está criando uma maneira de medi-los todos de uma vez.

“Temos metodologias para medir o impacto na saúde, no carbono negro, no gênero e no clima, mas ninguém nunca teve uma ideia clara de como seria a verificação integrada se você reunisse todos esses co-benefícios”, disse Li .

Isso tornaria simples e acessível comparar diferentes fogões feitos por diferentes participantes do mercado para determinar qual geraria mais benefícios no que diz respeito aos impactos na saúde, gênero e clima. Maneiras metodologicamente sólidas de medir esses benefícios podem ser uma forma de atrair financiamento para o setor, pois os investidores podem avaliar com mais segurança o retorno sobre o investimento.

“É empolgante porque ser capaz de quantificar esses co-benefícios forneceria um fluxo de receita realmente importante para os projetos. Se bem feitos, eles devem incentivar projetos de bom desempenho, projetos que reduzem a exposição das pessoas a material particulado devem ser recompensados ​​e, da mesma forma, aqueles que têm impactos de gênero e clima ”, disse Michael Johnson, Diretor Técnico do Berkeley Air Monitoring Group.

Esses tipos de esquemas de medição já existem para o mercado de carbono. Quer uma empresa ou um país deseje compensar suas próprias emissões ou retribuir com coisas como responsabilidade social corporativa, eles sabem exatamente quão grande será o retorno que obterão. Isso porque existem metodologias amplamente aceitas para quantificar as reduções de emissões, existe um esquema de verificação robusto em vigor e existe um mercado para resultados verificados. Este estudo espera estabelecer bases para fazer o mesmo para reduções de poluentes climáticos de curta duração de fogões limpos, bem como impactos de gênero e saúde.

“O que realmente pretendemos alcançar com este estudo é replicar esses esquemas de incentivos como fizemos para o carbono e mobilizar financiamento adicional do setor para esses outros co-benefícios de gênero e saúde”, disse Li.

Johnson concorda.

“Este é um trabalho realmente importante e estimulante porque uma das coisas que tem faltado na energia doméstica é o financiamento baseado em resultados para coisas que não sejam o mercado de carbono tradicional”, acrescenta.

Chamar a atenção para esses co-benefícios também é extremamente importante - fogões limpos não se limitam a melhorar o meio ambiente.

“Na maioria das culturas, as mulheres suportam os múltiplos fardos associados a cozinhar em um fogão tradicional, fardos que muitas vezes são considerados uma barreira significativa para o progresso na vida de muitas mulheres”, disse Kirstie Jagoe, gerente de projeto do Berkeley Air Monitoring Group que está trabalhando no estudo. “As experiências e preocupações das mulheres são elementos fundamentais no desenvolvimento de produtos e precisam ser compreendidas de forma abrangente. Mesmo o mais limpo dos fogões é improvável que produza qualquer impacto na saúde e no clima se não atender às necessidades da mulher. ”

As medições de gênero rastrearão mudanças como se as mulheres economizaram tempo cozinhando ou coletando lenha e se elas puderam usar esse tempo para coisas mais gratificantes ou produtivas.

completa barreira a indústria de fogões tem enfrentado é fazer com que as mulheres continuem a usar fogões limpos a longo prazo, em vez de voltar a métodos mais perigosos e familiares, ou continuar a usar fogões tradicionais ao lado de fogões mais limpos.

“Um fogão pode ser 'saudável' e mais eficiente - portanto, proporcionando impactos climáticos positivos - mas se deixar uma mulher com medo de sair da cozinha por medo de explosão ou precisar ficar perto de um novo fogão de biomassa para fornecer cuidados constantes, então é improvável que a intervenção atinja o seu potencial ”, acrescentou Jagoe.

Medir todos eles juntos é uma tarefa complicada, no entanto. O projeto existe em três fases. Primeiro, foi a revisão da metodologia, que envolve um levantamento abrangente das formas existentes de medir esses impactos e sugerir melhorias. Em seguida, eles elaboraram um estudo que era um híbrido dessas metodologias aprimoradas. A segunda fase, que foi retardada pela pandemia do coronavírus, fará o estudo de campo. A fase final será a análise dos dados e um relatório final.

Uma vez feito o estudo, as empresas no local poderão usar a ferramenta para planejar melhor sua verificação. Para doadores e investidores privados, isso lhes dará a confiança de que essas medidas se baseiam em uma metodologia robusta - também deve economizar dinheiro.

“Do ponto de vista da eficiência de custos, se você realizar vários estudos para diferentes co-benefícios, não será apenas um fardo para os desenvolvedores do projeto, o custo de realizar tantos estudos seria proibitivamente caro”, disse Li.

Também envia uma mensagem importante: que a mitigação das mudanças climáticas e o desenvolvimento não podem acontecer isoladamente, eles devem andar de mãos dadas.

“Medir os três impactos juntos dá aos efeitos de gênero o mesmo peso e perfil que os impactos na saúde e no clima e garante que eles recebam um holofote e sejam medidos, o que historicamente nem sempre foi o caso”, disse Jagoe.