Este comentário é da Dra. Maria Neira, Diretora de Saúde Pública, Determinantes Ambientais e Sociais da Saúde da Organização Mundial da Saúde. Apareceu pela primeira vez no Project Syndicate.
GENEBRA - A crise climática também é uma crise de saúde. As mesmas emissões que causam o aquecimento global também são amplamente responsáveis por poluir o ar que respiramos, causando doenças cardíacas, derrame, câncer de pulmão e infecções, e afetando todos os órgãos em nossos corpos. A poluição do ar é o novo tabaco, causando tantas mortes quanto os cigarros. E apesar de ameaçar a todos nós, crianças, idosos, mulheres grávidas e adultos com sistema imunológico debilitado são os que mais correm risco.
Agora é do conhecimento geral que fumar tabaco prejudica gravemente você e as pessoas ao seu redor. É por isso que as campanhas de lobby e publicidade da indústria do tabaco foram estritamente regulamentado em todo o mundo. Globalmente, tomamos medidas para proteger as políticas de saúde existentes e forçar essas empresas a dizer a verdade: que seu produto mata.
E, no entanto, nossa reação é muito diferente quando aprendemos que a poluição do ar e as mudanças climáticas movidas a combustíveis fósseis são igualmente mortais. Onde estão as políticas para impedir que a indústria de combustíveis fósseis faça lobby junto aos governos ou para acabar com o US$ 370 bilhões em subsídios concedidos a empresas de carvão, petróleo e gás a cada ano? Por que ainda estamos pagando por um produto que está nos matando?
Assim como a forte resposta do mundo ao tabaco, o fim do uso prejudicial de combustíveis fósseis exigirá a ampliação das atuais intervenções políticas e esforços de mobilização social. Felizmente, algumas organizações financeiras multilaterais já reconheceram a oportunidade que essa mudança representa. Recentemente, o Banco Europeu de Investimento anunciou que encerraria todo o seu financiamento para projetos inabaláveis de combustíveis fósseis e usaria sua posição para canalizar capital público e privado em direção a energias renováveis.
A escolha entre eliminar gradualmente os combustíveis fósseis e continuar no caminho atual é em preto e branco - é uma questão de vida ou morte. Nós decidimos impedir sete milhões mortes prematuras por ano, limpando o ar e fornecendo às pessoas fontes de energia limpas, ou não. Nós decidimos impedir quatro milhões casos de asma infantil por ano devido à fumaça do tráfego, ou não. De qualquer forma, o saúde ao longo da vida de uma criança nascida hoje será profundamente afetada pelas decisões que tomamos sobre as mudanças climáticas agora e nos próximos anos. É por isso que a Organização Mundial da Saúde fez das mudanças climáticas uma das principais instituições prioridade.
A mudança climática deve ser uma prioridade para todas as empresas, governos e organizações multilaterais também. Manter o assunto no topo da agenda fornece a motivação necessária para fazer escolhas difíceis. Ao agir agora para reduzir as emissões de dióxido de carbono e limitar o aquecimento global a não mais de 1.5 ° C em relação ao nível pré-industrial, garantiríamos não apenas que nosso planeta permaneça hospitaleiro para as gerações futuras; nós também poderíamos salvar pelo menos um milhão vidas por ano, de acordo com as estimativas da OMS.
English
Amharic
Arabic
Bengali
Bosnian
Bulgarian
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hindi
Indonesian
Italian
Korean
Lao
Malay
Mongolian
Nepali
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swahili
Urdu
Além disso, em países como os Estados Unidos e o Reino Unido, a eliminação da poluição do ar salvaria a economia 4% do PIB por ano em custos de saúde evitados. Na China e na Índia, reduzir as emissões o suficiente para limitar o aquecimento global a 1.5 ° C seria mais do que pagar por si mesmo ao contabilizar os benefícios de saúde correspondentes. Da mesma forma, transformando nossa comida e sistemas de transporte salvaria ainda mais vidas, fornecendo dietas mais saudáveis e incentivando mais atividade física - tudo isso enquanto limpava o ar e estabilizava o clima.
A direito humano uma vida saudável e um futuro sustentável estão sendo cada vez mais cumpridos por meio de sistemas legais, e os funcionários que não sustentam esses direitos estão sendo responsabilizados. Na França, por exemplo, um tribunal considerou que o governo havia falhado em fazer o suficiente para limitar a poluição do ar em Parise na Indonésia, residentes de Jacarta da mesma forma tomou uma ação legal contra o governo por causa da poluição do ar.
Na Assembléia Geral das Nações Unidas deste ano, muitos governos responderam às perguntas da OMS. chamada alcançar “a qualidade do ar que seja segura para os cidadãos e alinhar as políticas de mudança climática e poluição do ar até 2030”. Isso representa um primeiro passo encorajador. Agora, muitos dos países com maior carga de saúde devido à poluição do ar precisam eliminar gradualmente suas fontes de energia com maior poluição.
Na OMS, continuaremos a pressionar por essas questões, enquanto colaboramos com outras pessoas que estão fazendo o mesmo. Em 7 de dezembro, durante a Conferência das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas (COP25), em Madri, a OMS e a Aliança Global para o Clima e a Saúde realizarão um dia de cimeira sobre clima e saúde, permitindo que representantes da sociedade civil, do setor da saúde e de todas as demais partes interessadas atinjam essa questão crítica.
Como a poluição que a causa, as mudanças climáticas não observam fronteiras nacionais; não salva seus efeitos apenas para aqueles que poluem. Pelo contrário, a desigualdade é uma característica fundamental da crise climática: os menos responsáveis pelo problema - crianças, comunidades desfavorecidas e o Sul Global - devem suportar uma parcela desproporcional do ônus da saúde.
Nova pesquisa global da OMS, a ser lançado na COP25, mostra que muitos países estão altamente expostos, vulneráveis e sem suporte para lidar com os riscos à saúde decorrentes das mudanças climáticas e da poluição do ar. É claro que precisamos de uma resposta internacional e justa a essa crescente pressão sobre a saúde pública. Os esforços futuros devem refletir os custos reais de nossa economia baseada em combustíveis fósseis e ajudar os mais afetados.
Para conseguir isso, precisaremos de todos os signatários do acordo climático de Paris para fortalecer seus planos nacionais de clima até 2020. Além disso, precisamos estabelecer mecanismos novos e robustos para proteger as mais vulneráveis e ajudar as comunidades a se adaptarem às realidades das mudanças climáticas. A saúde deve estar no centro dos nossos compromissos em Paris. A poluição que está sufocando nosso ar e aquecendo nosso planeta se acumula há gerações. Não podemos nos dar ao luxo de demorar tanto para resolver o problema.
Foto de banner da UNICEF