Eksperci ds. Zdrowia naciskają na skupienie się na zdrowiu w działaniach na rzecz klimatu na Światowym Szczycie Zdrowia:

Czas czytania: 6 minuty

Ubezpieczenie w połączeniu z Watch Policy Health

Berlin, Niemcy (29 października 2019 r.) – Eksperci wezwali decydentów do umieszczenia zdrowia i dobrego samopoczucia ludzi w centrum decyzji dotyczących działań na rzecz klimatu podczas Światowego Szczytu Zdrowia, który rozpoczął się we wtorek trzecim i ostatnim dniem.

„Istnieje potrzeba podjęcia pilnych działań w celu ograniczenia emisji gazów cieplarnianych w celu ochrony zdrowia, ponieważ pozostało nam mniej niż 30 lat emisji, aby mieć rozsądną szansę na utrzymanie wzrostu temperatury o 2 stopnie Celsjusza powyżej poziomu sprzed epoki przemysłowej” – powiedział prof. Zmiany środowiskowe i zdrowie publiczne w London School of Hygiene and Tropical Medicine, Sir Andy'ego Hainesa.

Jego wystąpienie podczas sesji pt.Zmiany klimatu i zdrowie publiczne: polityka i praktyka przewodnia nauki” dotyczyło wielu skutków zdrowotnych zmian klimatu, w tym pożarów, chorób zakaźnych i zwiększonego zasolenia, ale także ofiar powodzi dla zdrowia fizycznego i psychicznego, spodziewanego wzrostu alergii na pyłki w Europie i produktywności upraw - pośród innych.

Wtorek, trzeci dzień Światowego Szczytu Zdrowia, również skupił się na powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym i Globalny plan działania na rzecz zdrowego życia i dobrego samopoczucia dla wszystkich, którego celem jest lepsze dostosowanie pracy 12 światowych agencji ds. zdrowia w celu przyspieszenia realizacji celów zrównoważonego rozwoju.

Haines powiedział, że to tylko trzy przykłady zagrożeń, jakie zmiany klimatyczne stwarzają dla zdrowia ludzkiego, kropla w rosnącym oceanie dowodów wskazujących na to, że pracownicy służby zdrowia mają duży udział w podejmowaniu decyzji dotyczących zmian klimatycznych – chociaż powiązania wahają się od oczywistych do bardzo złożony.

Według Hainesa zagrożenia dla zdrowia, jakie stwarza zmiana klimatu, obejmują bezpośrednie skutki zwiększonego narażenia na upały i zdarzenia ekstremalne (np. zapośredniczone przez systemy społeczne (np. konflikty lub migracje).

Ale to nie wszystko było zgubą i mrokiem.

„Dekarbonizacja światowej gospodarki przyniesie wiele korzyści zdrowotnych, na przykład poprzez zmniejszenie zanieczyszczenia powietrza” – powiedział Sir Andy, przedstawiając dobrze ugruntowane korzyści płynące ze zdrowych, zrównoważonych miast, zwiększonego aktywnego podróżowania i niskoemisyjnego transportu oraz naturalnych terenów zielonych i drzewa.

Na przykład, powiedział, dodatkowe korzyści zdrowotne wynikające z dekarbonizacji gospodarki europejskiej poprzez stopniowe wycofywanie paliw kopalnych zapobiegłyby śmierci około 430,000 XNUMX osób rocznie z powodu problemów zdrowotnych związanych z zanieczyszczeniem powietrza w samej Unii Europejskiej.

„Istnieje nakładanie się zmian klimatu i zanieczyszczenia powietrza, co pozwala nam doprowadzić do negocjacji 7 milionów zgonów spowodowanych zanieczyszczeniem powietrza, przynosząc wtedy bardzo mocny argument, ponieważ spalanie paliw kopalnych jest przyczyną zmian klimatu i powietrza zanieczyszczenia” – powiedziała dyrektor WHO ds. zdrowia publicznego, środowiskowych i społecznych uwarunkowań zdrowia, dr Maria Neira, w wywiadzie dla Health Policy Watch.

Dr Neira, przedstawiając wczoraj mapę drogową działań na rzecz klimatu na rzecz zdrowia, powtórzyła punkt, który przedstawiła na Światowej Konferencji Jakości Powietrza w Londynie w ubiegłą środę – że umieszczenie zdrowia w centrum decyzji zapewniłoby spójność polityki i „doskonałe argumenty” potrzebne do motywować ludzi i pobudzać do działania.

„Istnieje argument zdrowotny – chodzi o choroby niezakaźne i choroby zakaźne, chodzi o nasz mózg, jak na niego wpływa, chodzi o płeć, ponieważ wszystkie te dziewczyny zbierają drewno zamiast chodzić do szkoły” – powiedziała.

To był też argument polityczny, powiedziała: „Chodzi o to, żeby za 5 lat naszym politykom powiedzieć, że nie będą mogli powiedzieć 'nie wiedziałam'. W niektórych miejscach idą do sądu, ponieważ nie podejmują działań w celu zmniejszenia narażenia swoich obywateli na zanieczyszczenie powietrza”.

„Istnieje również argument finansowy – efekty zewnętrzne wykorzystania węgla i paliw kopalnych są opłacane przez nasze szpitale i system opieki zdrowotnej” – kontynuował dr Neira.

Jeśli chodzi o kwestie wykonalności działania, dr Neira była niewzruszona.

„Cóż, burmistrzowie to robią. W zeszłym tygodniu w Londynie, kiedy burmistrz Londynu zobowiązał się do zatwierdzenia wytycznych WHO dotyczących jakości powietrza wraz z C40 i zobowiązaniami podjętymi na szczycie klimatycznym, więc jest to wykonalne” – powiedziała.

Miała na myśli tzw Sieć C40, grupa 94 ​​megamiast, które zobowiązały się do sprowadzenia jakości powietrza do bezpiecznego poziomu do 2030 r., między innymi poprzez śledzenie i raportowanie wpływu ich polityki na zdrowie.

„Chodzi również o umieszczenie tego w programie politycznym” – powiedziała.

Dr Neira podkreśliła, że ​​społeczność zajmująca się zdrowiem jest wiarygodna i musi używać mocnych argumentów na temat wpływu zmian klimatu na zdrowie ludzi, a także korzyści zdrowotnych, jakie można uzyskać dzięki wykonaniu krajowych zobowiązań zawartych w porozumieniu paryskim, które WHO wcześniej nazwała „potencjalnie najmocniejsze porozumienie zdrowotne tego stulecia”.

Osiągnięcie celów zrównoważonego rozwoju związanych ze zdrowiem

Popołudnie sesja keynote zbadali, w jaki sposób politycy mogą wspierać zdrowie, z prelegentami, w tym dyrektorem generalnym WHO Tedrosem Adhanomem Ghebreyesusem i brazylijskim ministrem zdrowia Luizem Henrique Mandettą.

„Upowszechne ubezpieczenie zdrowotne nie jest wyborem, którego dokonuje się raz w danym kraju. To wybór, którego należy dokonywać każdego dnia, przy każdej decyzji politycznej. Wzorce chorób zawsze się zmieniają, podobnie jak potrzeby i wymagania populacji. Zawsze są ludzie narażeni na ryzyko pozostania w tyle,” powiedział dr Tedros, wymieniając oporność na środki przeciwdrobnoustrojowe, zanieczyszczenie powietrza i zmiany klimatu jako nowe wyzwania, z którymi muszą się zmierzyć kraje.

Ponowił apel do krajów o zwiększenie wydatków na podstawową opiekę zdrowotną o 1% PKB do 2030 roku.

Dr Tedros podkreślił również rolę współpracy globalnej, zauważając, że „zdrowie jest jedną z niewielu dziedzin, w których współpraca międzynarodowa daje krajom możliwość wspólnej pracy dla wspólnej sprawy. Wielostronne zaangażowanie to nie tylko sprytna opcja, to jedyna opcja”.

Połączenia ostatnia sesja koncentruje się na Globalnym planie działania na rzecz zdrowego życia i dobrego samopoczucia dla wszystkich, którego celem jest lepsze dostosowanie pracy 12 światowych agencji ds. zdrowia w celu przyspieszenia osiągnięcia celów zrównoważonego rozwoju.

Plan został przedstawiony na Światowym Szczycie Zdrowia w zeszłym roku i uruchomiony we wrześniu na Zgromadzeniu Ogólnym ONZ. Dyskusja prowadzona przez minister zdrowia Ugandy Jane Ruth Aceng, dyrektora generalnego Gavi Setha Berkleya, dyrektora Wellcome Trust Jeremy'ego Farrara i Petera Sandsa, dyrektora wykonawczego Globalnego Funduszu na rzecz Walki z AIDS, Gruźlicą i Malarią, przedstawiła postępy i plany na przyszłość.

Moderator Ilona Kickbusch, przewodnicząca Globalnego Centrum Zdrowia Genewskiego Instytutu Absolwentów, zapytała panelistów, w jaki sposób 12 agencji, które są sygnatariuszami Globalnego Planu Działania, może „przyspieszyć” swoją koordynację w znaczący sposób, zauważając, że „jeśli możemy współpracować z krajów, to będzie dla wspólnego dobra, ale jeśli tego nie zrobimy, będzie to zbiorowa porażka” – zauważyła.

Berkeley powiedział, że Gavi próbował nawiązać „celową współpracę” z innymi agencjami, takimi jak Globalny Fundusz, w obszarach takich jak wzmocnienie systemu opieki zdrowotnej i cyfryzacja dokumentacji medycznej – „praca razem ma sens i Peter i ja próbowaliśmy to zrobić. zrobić — powiedział.

Jako kolejny konkretny przykład lepszej współpracy, Sands zauważył, że Światowy Fundusz właśnie podpisał umowę z Bankiem Światowym w sprawie szablonu sposobu, w jaki obie agencje będą przeprowadzać transakcje finansowe, udostępniając raporty i dzień audytu w uproszczony sposób. „Kiedy myślisz o zrównoważonym rozwoju, wyzwaniach, możliwość przeprowadzania tego rodzaju mieszanych transakcji finansowych jest bardzo ważna”.

Jeśli chodzi o finansowanie, Jane Aceng powiedziała, że ​​najważniejsze jest wzmocnienie współpracy i przejrzystości, zauważając, że czasami agencje wkraczają do krajów i bezpośrednio oferują pomoc ludności bez wyjaśnienia Ministerstwu Zdrowia, jakie zasoby są wwożone do kraju. „Chcę mieć [wiedzę o wszystkich zasobach finansowych] dopasowaną do mojego planu, więc na koniec dnia… możemy zapytać, co zrobiły te pieniądze? Na co to się przełożyło?

Aceng powiedział, że zwiększona przejrzystość pomoże zapewnić odpowiedzialność zarówno ze strony krajów, jak i agencji zewnętrznych oraz pozwoli wszystkim zainteresowanym stronom na lepszą alokację zasobów.

Połączenia Światowy szczyt zdrowia jest jednym z najważniejszych światowych forów poświęconych zdrowiu. W tym roku wśród uczestników jest około 20 ministrów z całego świata, dyrektor generalny WHO, czołowi naukowcy oraz liderzy sektora prywatnego i społeczeństwa obywatelskiego. Przez trzy dni ponad 2,500 uczestników ze 100 krajów będzie dyskutować o sposobach poprawy zdrowia na świecie.

Inne tematy Światowego Szczytu Zdrowia 2019 program obejmowało omówienie strategii rozwoju powszechnego ubezpieczenia zdrowotnego, zwalczania podwójnego obciążenia niezakaźnymi i zaniedbanymi chorobami tropikalnymi, z którymi boryka się obecnie wiele krajów o niskich i średnich dochodach, poprawy systemów opieki zdrowotnej w Afryce i na całym świecie, walki z opornością na środki przeciwdrobnoustrojowe, rozwoju cyfrowego zdrowia i wdrażania Cele Zrównoważonego Rozwoju ONZ.

Kredyty Image: Gwardia Narodowa Armii Stanów Zjednoczonych / starszy sierż. Paula Wade'a, Światowy szczyt zdrowia.