Miasta przyszłości mogą powstrzymać załamanie klimatu i przyrody:

Czas czytania: 3 minuty

Globalne miasta są kluczem do przezwyciężenia kryzysu klimatycznego, utraty bioróżnorodności i zanieczyszczenia. Nowa wizja przyszłych miast jest szczegółowo opisana w raporcie opublikowanym dzisiaj przez Program Narodów Zjednoczonych ds. Ochrony Środowiska (UNEP) oraz Program Narodów Zjednoczonych ds. Osiedli Ludzkich (Siedlisko ONZ).

Połączenia Raport Globalne perspektywy środowiskowe dla miast: W kierunku zielonych i sprawiedliwych miast  identyfikuje urbanizację jako jeden z głównych motorów zmian środowiskowych i wzywa do podjęcia pilnych działań w celu osiągnięcia zerowych netto miast o obiegu zamkniętym, które są odporne, zrównoważone, sprzyjające włączeniu społecznemu i sprawiedliwe. Podkreślając powiązania między katastrofami społecznymi i ekologicznymi, raport określa sposoby przezwyciężenia głównych więzi społeczno-politycznych, które utrwalają zarówno nierówności, jak i zmiany klimatyczne.

„W następstwie COP26 pozostajemy poza ścieżką ku zrównoważonej przyszłości. Skala wyzwania oznacza, że ​​żaden aktor nie jest w stanie rozwiązać tego samodzielnie. Aby poradzić sobie ze zmianami klimatu, utratą przyrody i zanieczyszczeniem w miastach, współtworzenie bardziej ekologicznych i sprawiedliwych miast jest koniecznością dla przywódców miast, urbanistów, społeczności lokalnych, instytucji krajowych, naukowców, sektora prywatnego i społeczeństwa obywatelskiego” – powiedział Joyce Msuya, Zastępca Dyrektora Wykonawczego UNEP.

 

Poprzez przegląd istniejącej literatury i licznych studiów przypadków raport pokazuje, jak degradacja środowiska wpływa na zdrowie fizyczne i psychiczne ludzi mieszkających w ośrodkach miejskich, w szczególności raniąc kobiety, dzieci i osoby starsze. Aby uzyskać skuteczne i sprawiedliwe rozwiązania dla określonych kontekstów, raport wzywa do podejmowania decyzji i procesów planowania, które obejmują te, które są zwykle wykluczone.

„Należy pilnie włączyć więcej głosów w podejmowanie znaczących i skutecznych decyzji. Chociaż te zielone i sprawiedliwe miasta mogą jeszcze nie istnieć, potrzebujemy silnego przywództwa na skalę miasta oraz odpowiednich polityk wspierających i zobowiązań rozwojowych na skalę krajową i międzynarodową, aby zapewnić, że ośrodki miejskie są zarówno sprawiedliwe, jak i zrównoważone” – powiedział Maimunah Mohd Sharif, dyrektor wykonawczy z Siedlisko ONZ.

Infrastruktura to kluczowy czynnik przekształcający miasta, który może blokować skutki środowiskowe i społeczne przez dziesięciolecia. Mogą to być na przykład emisja dwutlenku węgla z powodu źle zaplanowanego systemu drogowego lub potencjalny wpływ ogrodzonych terenów zielonych na zdrowie publiczne. Konsekwencje takiej infrastruktury fizycznej są wynikiem bezwładności:

• wśród lokalnych decydentów skłonnych do nieprzejrzystego odgórnego podejmowania decyzji i budżetowania;
• w tradycyjnych podejściach do planowania urbanistycznego, które utrwalają nierówności społeczne i wysokie emisje gazów cieplarnianych;
• ze względu na ograniczenia nałożone na miasta przez instytucje krajowe, takie jak ograniczona zdolność do dekarbonizacji floty pojazdów, gdy kontrola nad siecią energetyczną spoczywa wyłącznie na rządzie stanowym lub federalnym.

Raport podkreśla, w jaki sposób pandemia COVID-19 pokazała znaczenie zdrowej planety dla zdrowej populacji i przygląda się możliwościom, jakie daje ożywienie.

„Reakcje bodźców gospodarczych na COVID-19 we wszystkich porządkach rządowych muszą koncentrować się na ekologicznych i sprawiedliwych rozwiązaniach oraz promować zrównoważone i odporne planowanie urbanistyczne, koncentrując się na obszarach takich jak modernizacja slumsów, dostarczanie czystej i wydajnej energii oraz zdrowsza mobilność, w tym transport masowy, spacery i jazda na rowerze. Wszystko to można osiągnąć, jeśli przestaniemy inwestować pieniądze publiczne w technologie paliw kopalnych i przekierujemy je na plany i projekty dotyczące energii odnawialnej – powiedział David Miller, były burmistrz Toronto w Kanadzie i dyrektor International Diplomacy, C40 Cities Climate Leadership Group, Coordinating główny autor pierwszego rozdziału.

Raport wskazuje, że chociaż miasta Globalnej Północy najbardziej przyczyniły się do zmian klimatycznych i utraty bioróżnorodności, mają zasoby, aby przystosować się do niektórych ich konsekwencji, podczas gdy globalne Południe ponosi największy wpływ. Aby przyspieszyć postęp w realizacji Celów Zrównoważonego Rozwoju, raport wzywa do większego wsparcia dla miast na Globalnym Południu dla działań łagodzących zmiany klimatyczne i adaptacyjnych.

„W nadchodzących dziesięcioleciach miasta w Afryce Subsaharyjskiej będą nadal zmagać się z szeregiem wyzwań związanych z klimatem, a także z wyczerpywaniem się zasobów i nierównościami społeczno-ekonomicznymi. Niektóre z nich osłabią naszą zdolność do radzenia sobie ze skutkami zmian klimatycznych i szybkiej urbanizacji” – powiedziała Maria-Helena Jose Correia Langa, burmistrz Mandlakazi w Mozambiku i główny autor koordynujący pierwszy rozdział. „Wysiłki systemowe w zakresie zmniejszania ryzyka katastrof i adaptacji do zmian klimatu muszą być wzmocnione poprzez zaangażowanie społeczności w proces planowania, w tym kobiet i młodzieży”.

Wiele miast już podejmuje konkretne pozytywne kroki. 30 miasta które są częścią Grupa ds. Przywództwa Klimatycznego Miast C40 podobno ograniczyły emisje średnio o 22 procent do 2019 roku. Berlin, Londyn i Madryt obniżyły emisje o 30 procent, a Kopenhaga osiągnęła 61 procent. W Argentynie Rosario połączone rehabilitacja osiedli nieformalnych w niskoemisyjny plan strategiczny oraz Program Rolnictwa Miejskiego aby osiągnąć wiele korzyści. Osiągnięcie takich przemian na głęboką skalę nadal jest ambicją przyszłych miast w nadchodzących latach.

 

UWAGI DO EDITORÓW

O GEO-6

Od momentu powstania Global Environment Outlook w 1995 r. proces ten został rozszerzony, udoskonalony i zastosowany do szerokiej gamy różnych produktów, w wyniku czego powstała rodzina globalnych, regionalnych i tematycznych raportów i publikacji. Każdy ma swój własny cel, proces i tożsamość, ale jest zjednoczony przez partycypacyjny i współtwórczy charakter podejścia Global Environment Outlook. Oprócz głównej publikacji GEO (ostatnio GEO-6) istnieją zazwyczaj trzy główne produkty wspierające, mające na celu przekazanie analizy naukowej zawartej w głównym raporcie GEO różnym odbiorcom. Te kluczowe grupy to młodzież, biznes, a teraz miasta i samorządy.