De gezondheidsvoordelen wegen ruimschoots op tegen de kosten van het behalen van de doelstellingen op het gebied van klimaatverandering: Speciaal rapport:

Leestijd: 3 minuten

Het behalen van de doelstellingen van het Akkoord van Parijs zou tegen 2050 wereldwijd ongeveer een miljoen levens per jaar kunnen redden, alleen al door de vermindering van de luchtvervuiling, volgens een nieuw rapport onder leiding van de Wereldgezondheidsorganisatie.

De COP24 Speciaal rapport: Gezondheid en klimaatverandering geeft ook aan dat de waarde van de gezondheidswinst als gevolg van klimaatactie ongeveer het dubbele zou bedragen van de kosten van mitigatiebeleid op mondiaal niveau; in landen als China en India is de kosten-batenverhouding zelfs nog hoger.

Het rapport, dat de WHO vandaag heeft geleid en uitgebracht namens de mondiale volksgezondheidsgemeenschap op de Klimaatconferentie van de Verenigde Naties (COP24) in Katowice, Polen, benadrukt waarom gezondheidsoverwegingen van cruciaal belang zijn voor de vooruitgang van klimaatactie en schetst belangrijke aanbevelingen voor beleidsmakers.

“De gezondheidszorgvoordelen geven u tweemaal zoveel rendement op uw investering als het u kost om de klimaatverandering te beperken”, zegt teamleider Climate Change and Health bij de WHO, dr. Diarmid Campbell-Lendrum, de hoofdauteur van het rapport.

“We zouden dus niet langer echt moeten praten over de kosten van mitigatie – we zouden moeten praten over wat de voordelen zijn voor de gezondheid van mensen en voor duurzame ontwikkeling, en over investeren in wat er gedaan moet worden om de klimaatverandering aan te pakken,” zei hij.

Blootstelling aan luchtvervuiling veroorzaakt jaarlijks wereldwijd zeven miljoen sterfgevallen en kost wereldwijd naar schatting 7 biljoen dollar aan welvaartsverliezen. De belangrijkste oorzaak van de klimaatverandering is de verbranding van fossiele brandstoffen, die ook een belangrijke bijdrage levert aan de luchtvervuiling.

“Het Internationale Monetaire Fonds… schatte een paar jaar geleden dat vervuilende brandstoffen feitelijk een voordeel van 5 biljoen dollar per jaar kregen – een subsidie, zoals zij het noemen, omdat ze daar de gezondheidsschade die de vervuilende brandstoffen veroorzaakten in de kosten van de brandstoffen,” zei dr. Campbell-Lendrum.

“En ter vergelijking wezen ze erop dat dit ongeveer hetzelfde bedrag is dat alle regeringen over de hele wereld elk jaar aan gezondheidszorg uitgeven, en dat als dat een pauze is, dit in feite een voordeel is voor vervuilende brandstoffen. Dus ofwel moet je rekening houden met de gezondheidswinst, ofwel moet je het in je economische vergelijking verwerken”, zei hij.

 

In de 15 landen die de meeste broeikasgassen uitstoten, kosten de gezondheidseffecten van luchtvervuiling naar schatting meer dan 4 procent van hun bbp. Maatregelen om de doelstellingen van Parijs te verwezenlijken zouden ongeveer 1 procent van het mondiale bbp kosten.

“De werkelijke kosten van de klimaatverandering worden gevoeld in onze ziekenhuizen en in onze longen. De gezondheidslast van vervuilende energiebronnen is nu zo hoog dat de overstap naar schonere en duurzamere keuzes voor energievoorziening, transport en voedselsystemen zichzelf effectief terugbetaalt”, zegt dr. Maria Neira, WHO-directeur Volksgezondheid, Milieu- en Sociale Determinanten van Gezondheid.

“Als er rekening wordt gehouden met de gezondheid, is de beperking van de klimaatverandering een kans en geen kostenpost”, zei ze.

“Het Akkoord van Parijs is potentieel het sterkste gezondheidsverdrag van deze eeuw”, zegt dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, directeur-generaal van de WHO. “Het bewijsmateriaal is duidelijk dat de klimaatverandering nu al een ernstige impact heeft op het leven en de gezondheid van mensen. Het bedreigt de basiselementen die we allemaal nodig hebben voor een goede gezondheid – schone lucht, veilig drinkwater, voedzame voedselvoorziening en veilig onderdak – en zal tientallen jaren van vooruitgang op het gebied van de mondiale gezondheidszorg ondermijnen. We kunnen het ons niet veroorloven om de actie nog verder uit te stellen.”

Het rapport geeft aanbevelingen voor regeringen over hoe ze de gezondheidsvoordelen van de aanpak van de klimaatverandering kunnen maximaliseren en de ergste gevolgen voor de gezondheid kunnen vermijden.

Het rapport werd uitgebracht als onderdeel van een reeks WHO-evenementen over gezondheid en klimaatverandering tijdens de COP24.

is de derde grote publicatie in minder dan veertien dagen die de verbanden beschrijft tussen gezondheid en klimaatverandering, de toekomstige en alternatieve kosten voor de gezondheid als er geen actie wordt ondernomen in de richting van de klimaatdoelstellingen van de Overeenkomst van Parijs, en, omgekeerd, de vele waarschijnlijke voordelen en positieve gevolgen -op de effecten van het ondernemen van actie.

Vorige week heeft de 2018 rapport van Lancet Countdown over gezondheid en klimaatverandering en de Vierde nationale klimaatevaluatie van de Amerikaanse Environmental Protection Agency gedetailleerd de vele en gevarieerde manieren waarop de klimaatverandering nu al gevolgen heeft voor de menselijke gezondheid en de manieren waarop dit de winsten uit de vooruitgang op het gebied van de volksgezondheid en het milieu zou uithollen, evenals de potentiële voordelen van actie.

Alle drie wijzen erop dat het overstappen op koolstofarme energiebronnen niet alleen de luchtkwaliteit zou verbeteren, maar ook extra mogelijkheden zou bieden voor onmiddellijke gezondheidsvoordelen. Het introduceren van actieve transportmogelijkheden zoals fietsen zou bijvoorbeeld de fysieke activiteit helpen vergroten, wat ziekten als diabetes, kanker en hartziekten zou kunnen helpen voorkomen.

Lees het persbericht hier.
Lees hier het volledige rapport: COP24 Speciaal rapport: Gezondheid en klimaatverandering
Bekijk het lanceringsevenement hier via webcast op aanvraag.
Bekijk het side-event hier via webcast op aanvraag.

---

Bannerfoto door PIUS UTOMI EKPEI/AFP/Getty Images