Baanbrekend onderzoek om de vele voordelen van schone cookstoves te meten:

Dit is een functie van de Klimaat en Clean Air Coalition. 

Koken is een universele praktijk die mensen over de hele wereld bindt - het is ook een praktijk die de levensverwachting van de armsten ter wereld verkort. In landen over de hele wereld - voornamelijk in Afrika, Azië, in Zuid- en Midden-Amerika - bijna 3 miljard mensen (dat is meer dan een derde van de wereldbevolking) bereid het diner voor met smeulend hout, mest en houtskool in rudimentaire kachels of open haarden.

Deze praktijk vult keukens en huizen met rook en verstopt de lucht met fijne deeltjes, of PM 2.5, kleine, giftige deeltjes die diep in de longen kunnen nestelen. Bijna 4 miljoen mensen sterven voortijdig elk jaar door dit soort huishoudelijke luchtvervuiling. Vrouwen, die over het algemeen verantwoordelijk zijn voor het koken, en kinderen met hun onderontwikkelde longen zijn meestal het meest kwetsbaar. En het zijn niet alleen individuele gevolgen - samen met huishoudelijke verwarming en lampen is koken in woningen goed voor 58 procent van de wereld zwarte koolstofemissies, een superverontreinigende stof met aanzienlijke gevolgen voor de opwarming van de aarde.

Schone kooktoestellen, relatief betaalbare en eenvoudige apparaten die minder brandstof en schonere brandstof verbruiken en daardoor minder schadelijke verontreinigende stoffen uitstoten, kunnen grote gevolgen hebben voor het verminderen van deze problemen. Maar de sector is aanzienlijk ondergefinancierd. Het Internationaal Energieagentschap schat dat het zal duren $ 4.7 miljard aan jaarlijkse investeringen om mensen over de hele wereld universele toegang tot schoon koken te geven. Momenteel zijn de investeringen waarschijnlijk minder dan $ 1 miljard per jaar.

Aanzienlijk meer geld gaat naar andere mondiale gezondheidsproblemen. Het totale bedrag aan schone cookstove-financiering is minder dan $ 30-250 voor elk sterfgeval door luchtvervuiling door huishoudens, vergeleken met $ 2,000-4,000 voor elk overlijden veroorzaakt door ziekten als malaria en HIV / AIDS.

Veel onderzoekers denken dat dit deels komt doordat gegevens over cookstoves nog beperkt zijn.

“U moet die voordelen kwantificeren voordat u overheidsfinanciering of donorfinanciering kunt aantrekken. Tenzij je weet hoeveel van die voordelen je genereert, kun je geen donoren naar die ruimte trekken ”, zegt Zijun Li, klimaatfinancieringsspecialist bij de Wereldbank over wat zij een 'enorm financieringsgat' noemt.

Om de gerelateerde kenniskloof te overbruggen, werkt de Wereldbank samen met de Berkeley Air Monitoring Group om een ​​veldstudie uit te voeren met Sistema.bio in Kenia om de klimaat-, gezondheids- en gendernevenvoordelen van interventies op het gebied van schoon koken te kwantificeren en te meten.

Het was een natuurlijke plaats voor de Climate and Clean Air Coalition (CCAC), een vrijwillig partnerschap van regeringen en organisaties, om een ​​handje te helpen, aangezien het ontwikkelen van normen en testprotocollen om de reductie van kortstondige klimaatverontreinigende stoffen en andere nevenvoordelen van schone cookstoves is een primair doel van de coalitie Energie-initiatief voor huishoudens.

Hoewel metingen van deze voordelen op zichzelf stonden, is een deel van wat deze studie opwindend maakt, dat het een manier creëert om ze allemaal tegelijk te meten.

"We hebben methodologieën om de impact op de gezondheid, op zwarte koolstof, op het geslacht en op het klimaat te meten, maar niemand heeft ooit een duidelijk idee gehad van hoe geïntegreerde verificatie eruit zou kunnen zien als je al deze bijkomende voordelen zou combineren", aldus Li .

Dit zou het eenvoudig en betaalbaar maken om verschillende kooktoestellen die door verschillende marktspelers zijn gemaakt te vergelijken om te bepalen welke de meeste voordelen opleveren als het gaat om de gevolgen voor de gezondheid, het geslacht en het klimaat. Methodologisch verantwoorde manieren om deze voordelen te meten, zouden een manier kunnen zijn om financiering voor de sector aan te trekken, omdat investeerders hun investeringsrendement met meer vertrouwen kunnen beoordelen.

“Het is spannend omdat het kunnen kwantificeren van deze nevenvoordelen een heel belangrijke inkomstenstroom voor projecten zou opleveren. Als ze goed worden gedaan, moeten ze projecten stimuleren die goed presteren, projecten die de blootstelling van mensen aan fijnstof verminderen, moeten worden beloond en, evenzo, projecten die gevolgen hebben voor het geslacht en het klimaat ”, aldus Michael Johnson, technisch directeur van Berkeley Air Monitoring Group.

Dit soort meetschema's bestaan ​​al voor de koolstofmarkt. Of een bedrijf of een land nu zijn eigen uitstoot wil compenseren of iets terug wil doen met zaken als maatschappelijk verantwoord ondernemen, ze weten precies hoe groot het rendement is. Dat komt omdat er algemeen aanvaarde methodologieën zijn voor het kwantificeren van emissiereducties, er een robuust verificatieschema bestaat en er een markt is voor geverifieerde resultaten. Deze studie hoopt de basis te leggen om hetzelfde te doen voor kortstondige vermindering van klimaatverontreinigende stoffen van schone kooktoestellen, evenals voor gender- en gezondheidseffecten.

"Wat we echt willen bereiken met deze studie, is om deze stimuleringsregelingen na te bootsen zoals we deden voor koolstof, en om aanvullende sectorfinanciering te mobiliseren voor deze andere nevenvoordelen van gender en gezondheid", zei Li.

Johnson is het daarmee eens.

"Dit is echt belangrijk en opwindend werk, omdat een van de dingen die aan de energie van huishoudens ontbraken, resultaatgerichte financiering is voor andere zaken dan de traditionele koolstofmarkt", voegt hij eraan toe.

Een licht werpen op deze bijkomende voordelen is ook ongelooflijk belangrijk: schone kooktoestellen gaan niet alleen over het verbeteren van het milieu.

"In de meeste culturen dragen vrouwen de vele lasten die gepaard gaan met koken op een traditioneel fornuis, lasten waarvan vaak wordt beweerd dat ze een aanzienlijke belemmering vormen voor vooruitgang in het leven van veel vrouwen", zegt Kirstie Jagoe, projectmanager bij Berkeley Air Monitoring Group die werkt. op de studie. “De ervaringen en zorgen van vrouwen zijn fundamentele elementen in productontwikkeling en moeten volledig worden begrepen. Zelfs de schoonste kachels hebben waarschijnlijk geen gevolgen voor de gezondheid en het klimaat als ze niet voldoen aan de behoeften van de vrouw. "

De geslachtsmetingen zullen veranderingen volgen, zoals of vrouwen tijd hebben bespaard met koken of brandhout verzamelen en of ze die tijd konden gebruiken voor meer bevredigende of productieve dingen.

One barrière de cookstove-industrie heeft te maken gehad met het ertoe brengen van vrouwen om op lange termijn schone cookstoves te blijven gebruiken in plaats van terug te vallen op gevaarlijkere en vertrouwde methoden, of door traditionele fornuizen te blijven gebruiken naast schonere fornuizen.

"Een fornuis kan 'gezonder' en efficiënter zijn - en daardoor positieve klimaateffecten hebben - maar als het een vrouw bang maakt om de keuken te verlaten uit angst voor ontploffing of als ze dicht bij een nieuwe biomassakachel moet blijven om constant te kunnen zorgen, dan het is onwaarschijnlijk dat de interventie zijn potentieel zal bereiken, ”voegde Jagoe toe.

Het is echter een ingewikkelde onderneming om ze allemaal samen te meten. Het project bestaat uit drie fasen. De eerste was de methodologiebeoordeling waarbij een uitgebreid onderzoek werd gedaan naar de bestaande manieren om deze effecten te meten en verbeteringen voor te stellen. Vervolgens ontwierpen ze een studie die een hybride was van deze verbeterde methodologieën. In de tweede fase, die is vertraagd door de coronaviruspandemie, wordt het veldonderzoek uitgevoerd. De laatste fase is data-analyse en een eindrapport.

Zodra het onderzoek is voltooid, kunnen bedrijven ter plaatse de tool gebruiken om hun verificatie beter te plannen. Voor donoren en particuliere investeerders zal het hen het vertrouwen geven dat deze maatregelen gebaseerd zijn op een robuuste methodologie - het zou hen ook geld moeten besparen.

"Vanuit het oogpunt van kostenefficiëntie als je meerdere onderzoeken uitvoert voor verschillende nevenvoordelen, is het niet alleen een last voor de projectontwikkelaars, de kosten van het uitvoeren van zoveel onderzoeken zouden onbetaalbaar zijn", zei Li.

Het geeft ook een belangrijke boodschap af: dat mitigatie van en ontwikkeling van klimaatverandering niet geïsoleerd kunnen gebeuren, ze moeten hand in hand gaan.

"Door alle drie de effecten samen te meten, krijgen gendereffecten hetzelfde gewicht en profiel als effecten op de gezondheid en het klimaat en wordt ervoor gezorgd dat ze een spotlight krijgen en worden gemeten, wat historisch niet altijd het geval is geweest", aldus Jagoe.