ຜູ້ປະກອບສ່ວນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງໂລກໃນການປ່ອຍອາຍພິດ CO2 ໃນປັດຈຸບັນກໍາລັງປະຕິບັດຕະຫຼາດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງໂລກເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດດັ່ງກ່າວ.
ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ຈີນໄດ້ວາງເປົ້າໝາຍລະດັບຊາດ "ສອງຄາບອນ" ຄືບັນລຸລະດັບການປ່ອຍກາກບອນສູງສຸດໃນປີ 2030 ແລະບັນລຸຄວາມເປັນກາງຂອງກາກບອນໃນປີ 2060. ວິໄສທັດນະໂຍບາຍ "ອາລະຍະທໍານິເວດ" ຂອງປະທານປະເທດ Xi Jinping, ກໍາລັງໄດ້ຮັບການສົ່ງເສີມໂດຍລະບົບການຄ້າການປ່ອຍອາຍພິດ CO2 ໃນທົ່ວປະເທດທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃຫມ່ - ລະບົບທີ່ນໍາໃຊ້ກໍາລັງຕະຫຼາດເພື່ອບັນລຸການຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດ CO2 ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ລະບົບຂອງຈີນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກເປັນມາດຕະຖານການປະຕິບັດການຊື້ຂາຍ (TPS). ເປີດຕົວໃນເດືອນກໍລະກົດປີ 2021, ໂຄງການທົ່ວປະເທດນີ້ປະສົບຜົນສຳເລັດໃນໂຄງການທົດລອງພາກພື້ນກ່ອນໜ້ານີ້ ແລະຄາດວ່າຈະປະກອບສ່ວນຫຼຸດການປ່ອຍອາຍພິດ CO2 ປະມານເຄິ່ງໜຶ່ງຂອງຈີນໃນປີ 2060. ປະຈຸບັນ TPS ກວມເອົາແຕ່ຂະແໜງພະລັງງານຂອງຈີນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ເມື່ອໄດ້ປະຕິບັດຢ່າງຄົບຖ້ວນແລ້ວ, ຂະແໜງການດັ່ງກ່າວຈະກວມເອົາ XNUMX ຂະແໜງການທີ່ໃຊ້ກາກບອນ.
ການວິເຄາະທາງເສດຖະກິດສະຫນັບສະຫນູນລະບົບການຄ້າການປ່ອຍອາຍພິດເປັນວິທີທີ່ປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດ. ລະບົບດັ່ງກ່າວໄດ້ສ້າງຕັ້ງຕະຫຼາດສໍາລັບການປ່ອຍອາຍພິດ, ເຊິ່ງແຕ່ລະການອະນຸຍາດອະນຸຍາດໃຫ້ມີສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກທີ່ມີການຄຸ້ມຄອງໃນປະລິມານທີ່ແນ່ນອນຂອງການປ່ອຍອາຍພິດ (ເຊັ່ນ CO2) ພາຍໃນໄລຍະເວລາໃດຫນຶ່ງ. ຕະຫຼາດໃຫ້ລາຄາສໍາລັບເງິນອຸດໜູນເຫຼົ່ານີ້, ແລະເປັນຜົນມາຈາກສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກທີ່ໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງຕ້ອງປະເຊີນກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສໍາລັບການປ່ອຍອາຍພິດຂອງເຂົາເຈົ້າ. ລາຄາອະນຸຍາດເຮັດໃຫ້ສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກດັ່ງກ່າວ 'ເຮັດໃຫ້ພາຍໃນ' ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຂອງການປ່ອຍອາຍພິດຂອງພວກມັນແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ພວກມັນປ່ອຍອາຍພິດຫນ້ອຍລົງ.
ຫນຶ່ງໃນຄວາມດຶງດູດຂອງລະບົບການຄ້າການປ່ອຍອາຍພິດແມ່ນການສະຫນອງການຊື້ຂາຍ. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກທີ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປະຕິບັດຕາມແມ່ນສູງໂດຍສະເພາະຈະຕ້ອງການທີ່ຈະຊື້ການອະນຸຍາດການປ່ອຍອາຍພິດໃນຕະຫຼາດເພື່ອການປ່ອຍອາຍພິດເພີ່ມເຕີມ, ໃນຂະນະທີ່ສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາຈະເພີ່ມຂຶ້ນໂດຍການຂາຍເງິນອຸດໜູນບາງສ່ວນແລະຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດຕື່ມອີກ. ການຄ້າໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດທັງຜູ້ຊື້ແລະຜູ້ຂາຍ, ແລະພວກເຂົານໍາໄປສູ່ການເຮັດວຽກຫຼາຍຂຶ້ນໂດຍສະຖານທີ່ທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາໂດຍສະເພາະ. ນີ້ເປັນການຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍລວມຂອງສັງຄົມໃນການຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດ.
ໃນຂະນະທີ່ຜົນປະໂຫຍດຂອງການຊື້ຂາຍນໍາໃຊ້ທັງລະບົບການຄ້າການປ່ອຍອາຍພິດຂອງຈີນແລະລະບົບທີ່ໃຊ້ໃນປະເທດອື່ນໆ, TPS ຂອງຈີນແຕກຕ່າງຈາກລະບົບການຄ້າການປ່ອຍອາຍພິດທີ່ໃຊ້ຢູ່ບ່ອນອື່ນ. ປະເທດອື່ນໆມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຈ້າງງານ ມະຫາຊົນ ລະບົບ, ເຊິ່ງການປະຕິບັດຕາມແມ່ນຂຶ້ນກັບການຮັກສາລະດັບການປ່ອຍອາຍພິດຢ່າງແທ້ຈິງຕ່ໍາກວ່າມູນຄ່າບາງຢ່າງ - cap-and-trade ແມ່ນຕົວຢ່າງຫນຶ່ງ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ລະບົບຂອງຈີນແມ່ນ ອີງໃສ່ຄວາມເຂັ້ມແຂງ: ການປະຕິບັດຕາມສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກແມ່ນຂຶ້ນກັບການບັນລຸການປ່ອຍອາຍພິດຂອງສະຖານທີ່ ຄວາມຫນາແຫນ້ນ - ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ອັດຕາສ່ວນການປ່ອຍອາຍພິດ - ຜົນຜະລິດຂອງມັນ - ທີ່ບໍ່ເກີນອັດຕາສ່ວນມາດຕະຖານທີ່ກໍານົດໄວ້ໂດຍລັດຖະບານ.
ສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກທີ່ໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງສາມາດບັນລຸການປະຕິບັດຕາມສາມວິທີ:
1. ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງການປ່ອຍອາຍພິດ.
2. ການຊື້ເງິນອຸດໜູນການປ່ອຍອາຍພິດ.
3. ຫຼຸດຜ່ອນຜົນຜະລິດທີ່ມີຈຸດປະສົງ.
ວິທີການທີ່ອີງໃສ່ຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນນີ້ມີທັງຄວາມດຶງດູດແລະຂໍ້ຈໍາກັດ. ຄວາມດຶ່ງດູດຫນຶ່ງແມ່ນວ່າຄວາມເຂັ້ມງວດທີ່ມີປະສິດທິພາບຂອງລະບົບ - ແຕ່ສ່ວນຫນຶ່ງທີ່ສະຖານທີ່ຕ້ອງຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາສ່ວນການປ່ອຍອາຍພິດ - ຜົນຜະລິດຂອງມັນ - ບໍ່ໄດ້ມີອິດທິພົນຈາກການເພີ່ມຂຶ້ນແລະຫຼຸດລົງຂອງວົງຈອນທຸລະກິດ. ໃນຊ່ວງເວລາຂະຫຍາຍຕົວ, ສະຖານທີ່ຄຸ້ມຄອງທີ່ເພີ່ມຜົນຜະລິດທີ່ຕັ້ງໃຈ (ຂອງໄຟຟ້າ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ) ເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂອງຕະຫຼາດຈະໄດ້ຮັບເງິນອຸດຫນູນການປ່ອຍອາຍພິດເພີ່ມເຕີມ, ເພື່ອຮັກສາຜົນຜະລິດເພີ່ມຂຶ້ນ. ການປັບຕົວແບບອັດຕະໂນມັດນີ້ໃນຈໍານວນເງິນອຸດໜູນທີ່ຖືກຈັດສັນຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມອ່ອນໄຫວຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປະຕິບັດຕາມສະພາບຂອງເສດຖະກິດ.
ນີ້ແມ່ນຈຸດດຶງດູດທີ່ສໍາຄັນຂອງ TPS: ເມື່ອເງື່ອນໄຂເສດຖະກິດມະຫາພາກມີການປ່ຽນແປງ, ລະດັບການຜະລິດສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການປ່ຽນແປງໂດຍກົງຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປະຕິບັດຕາມ. ນີ້ກົງກັນຂ້າມກັບຫລວງແລະການຄ້າ, ບ່ອນທີ່ປະລິມານການປ່ອຍອາຍພິດທີ່ສອດຄ່ອງກັບການປະຕິບັດຕາມບໍ່ປ່ຽນແປງໂດຍອີງໃສ່ເງື່ອນໄຂເສດຖະກິດມະຫາພາກ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຂໍ້ຈໍາກັດຂອງ TPS ແມ່ນວ່າມັນບັນລຸການຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດ CO2 ທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສູງກວ່າອັດຕາແລະການຄ້າ. ເຫດຜົນແມ່ນວ່າ TPS ບໍ່ໄດ້ຂຸດຄົ້ນການຫຼຸດຜ່ອນຜົນຜະລິດຢ່າງເຕັມທີ່ເທົ່າກັບ cap ແລະການຄ້າເປັນຊ່ອງທາງສໍາລັບການຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດ. ນີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າການຫຼຸດຜ່ອນຜົນຜະລິດກ່ຽວຂ້ອງກັບການເສຍສະລະພິເສດພາຍໃຕ້ TPS: ຈໍານວນການອະນຸຍາດການປ່ອຍອາຍພິດທີ່ຖືກຈັດສັນຫຼຸດລົງຕາມອັດຕາສ່ວນກັບຂະຫນາດຂອງຜົນຜະລິດ. ດັ່ງນັ້ນ, ສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກທີ່ໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງຕ້ອງອີງໃສ່ຫຼາຍຂື້ນກັບການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງການປ່ອຍອາຍພິດທີ່ເປັນຊ່ອງທາງສໍາລັບການປະຕິບັດຕາມ. ການວິເຄາະທາງເສດຖະກິດຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ປະນີປະນອມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງ TPS. ຫຼ້າສຸດ ເຈ້ຍ ຄາດຄະເນວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບັນລຸການຫຼຸດຜ່ອນທີ່ຕ້ອງການໃນໄລຍະທໍາອິດຂອງ TPS ແມ່ນປະມານ 35% ສູງກວ່າກໍລະນີພາຍໃຕ້ລະບົບ cap-and-trade ທີ່ເຂັ້ມງວດທຽບເທົ່າ.
ຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ອາດມີອີກອັນຫນຶ່ງຂອງ TPS ແມ່ນວ່າມັນເຮັດໃຫ້ລາຄາບໍ່ແນ່ນອນທີ່ລະບົບຈະຜະລິດ. ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນນີ້ໃຊ້ກັບລະບົບການຄ້າການປ່ອຍອາຍພິດອື່ນໆເຊັ່ນກັນ. ກະຊວງນິເວດແລະສິ່ງແວດລ້ອມຂອງຈີນ, ກະຊວງທີ່ຖືກກ່າວຫາໃນການປະຕິບັດ TPS, ກຳລັງພິຈາລະນາຢ່າງຈິງຈັງກ່ຽວກັບການນຳໃຊ້ພື້ນທີ່ລາຄາອຸດໜູນ. ເພື່ອສ້າງພື້ນເຮືອນ, ລັດຖະບານຈະຫຼຸດຜ່ອນການສະຫນອງເງິນອຸດໜູນຕາມຄວາມຕ້ອງການເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ລາຄາຕະຫຼາດຫຼຸດລົງຕໍ່າກວ່າລາຄາຊັ້ນ. ການສະຫນອງສາມາດຖືກປັບປ່ຽນໂດຍຜ່ານການປະມູນເງິນອຸດຫນູນ, ບ່ອນທີ່ຈໍານວນຂອງເງິນອຸດຫນູນທີ່ສະເຫນີໂດຍຜ່ານການປະມູນຈະຖືກກໍານົດຢູ່ໃນລະດັບທີ່ສອດຄ່ອງກັບການຮັກສາລາຄາຂ້າງເທິງຊັ້ນ. ການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມບໍ່ແນ່ນອນກ່ຽວກັບລາຄາເງິນອຸດໜູນສາມາດເປັນຜົນປະໂຫຍດໃຫ້ແກ່ນັກລົງທຶນໃນອຸດສາຫະກໍາພະລັງງານ.
ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼາຍຄົນຖືວ່າການລົງທຶນ TPS ໃໝ່ຂອງຈີນເປັນການເລີ່ມຕົ້ນທີ່ດີ, ແຕ່ຍັງມີຄວາມບໍ່ແນ່ນອນຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມແລະເສດຖະກິດໃນອະນາຄົດ. ໄລຍະທຳອິດ, ສະເພາະຂະແໜງພະລັງງານຂອງ TPS ຄາດວ່າຈະຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດໃນຂະແໜງພະລັງງານປະມານ 5%. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນອານາຄົດ ແລະ ຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມຈະຂຶ້ນກັບຄວາມເຂັ້ມງວດຂອງມາດຖານມາດຕະຖານຂອງຂະແໜງພະລັງງານ ແລະ ການເລືອກມາດຖານຂອງຂະແໜງການເພີ່ມເຕີມທີ່ຈະກວມເອົາໃນອະນາຄົດ. ໃນປັດຈຸບັນ, ຕົວຊີ້ວັດໃນອະນາຄົດແມ່ນບໍ່ແນ່ນອນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເປັນທີ່ຈະແຈ້ງວ່າ, ຄວາມເຂັ້ມງວດຂອງລະບົບຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍສຳລັບ TPS ເພື່ອບັນລຸເປົ້າໝາຍປະກອບສ່ວນຫຼຸດການປ່ອຍອາຍພິດ CO2 ເຄິ່ງໜຶ່ງທີ່ຈີນຕ້ອງການໃຫ້ບັນລຸເປົ້າໝາຍສຸດທິຂອງປີ 2060.
TPS ແມ່ນພາກສ່ວນທີ່ສຳຄັນຂອງຄວາມພະຍາຍາມຂອງຈີນໃນການແກ້ໄຂການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ. ຄຳໝັ້ນສັນຍານະໂຍບາຍໃໝ່ນີ້ ຖືເປັນຄຳໝັ້ນສັນຍາອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ແຕ່ມີຫຼາຍຢ່າງທີ່ຍັງບໍ່ແນ່ນອນກ່ຽວກັບວິວັດທະນາການໃນອະນາຄົດຂອງມັນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມພະຍາຍາມໃນທົ່ວປະເທດນີ້ແມ່ນບາດກ້າວອັນສຳຄັນໃນການໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາຂອງຈີນຕໍ່ອານາຄົດດ້ານເສດຖະກິດຂຽວ.