데이터 갭과 더러운 하늘:
대기 질 모니터링의 세계적 차이

읽기 시간 : 4 분

학생들이 쓴 스토리 기후 회담 / 에모리 대학교
전체 대화형 기사에 접근할 수 있습니다. LINK

“저소득 및 중소득 국가에 사는 사람들은 대기 오염에 가장 많이 노출되어 있습니다. 또한 대기 질 측정 측면에서도 가장 적게 보호받고 있습니다.”
- 세계 보건기구, 2024

점점 더 데이터 중심이 되는 세상에서, 숫자만으로는 항상 모든 것을 알 수 없을 때 어떻게 해야 할까요?

전 세계적으로 눈에 띄는 불균형이 있습니다. 글로벌 북반구 국가는 글로벌 남반구 국가에 비해 대기 질 모니터가 훨씬 더 많습니다. 이는 단순히 데이터의 격차가 아니라 불의입니다.세계 대기 질 보고서, 2021). 대기 질에 대한 데이터는 과학자들이 오염 위험을 정확하게 평가하고, 정책 입안자들이 더 효과적인 대기 질 개혁을 제정하고, 의료 종사자들이 환자를 더 잘 치료하고, 환경론자들이 생태계를 보호할 수 있도록 하기 때문에 중요합니다. 이 데이터가 없으면 취약 계층이 노출되고, 변화를 만들 수 있는 사람들은 보이지 않는 위험을 눈감고 헤쳐 나가야 합니다.

저소득 및 중소득 국가는 대기 질이 가장 나쁘고 데이터 양도 가장 적습니다.

저소득 및 중소득 국가에서 인구가 97만 명 이상인 도시의 100,000%는 세계보건기구의 대기 질 지침을 충족하지 못하는 반면, 고소득 국가에서는 49%가 충족하지 못합니다. 양질의 데이터가 크게 필요함에도 불구하고, 저소득 및 중소득 국가는 대기 질 모니터의 수도 가장 적습니다(니콜라우와 체크리, 2021).

"강력한 대기 오염 측정 장비가 없다면 이 국가들은 오염 추세를 이해하고 조치를 취하는 데 필요한 대기 질 데이터에 접근할 수 없습니다."
- 클래리티 무브먼트, 2022

대기 질 모니터에서 얻은 데이터는 공중 보건을 개선하는 데 활용될 수 있습니다.

대기 오염의 건강 영향은 광범위하지만 급성 및 만성 호흡기 질환을 유발하는 것으로 가장 잘 알려져 있습니다.발레로, 2014). 이는 알레르기 반응에서 완전한 호흡 부전 및 만성 폐쇄성 폐질환(COPD)과 같은 만성 질환에 이르기까지 다양할 수 있습니다. 대기 오염은 신체의 거의 모든 기관에 영향을 미칠 수 있으며 모든 사망 원인의 위험으로 정의됩니다(세계 보건기구, 2024). 이는 개입을 위해 대기 오염에 대한 양질의 데이터를 확보하는 것이 중요하다는 것을 강조합니다.

자세히 살펴보십시오.

아래 영상을 시청하여 지역 수준에서 대기 질 모니터가 제공하는 데이터를 자세히 살펴보시기 바랍니다. 각 도시별로 연평균 대기 질 지수와 연간 미세먼지(PM2.5 및 PM10) 수준 및 오존(O3), 이산화질소(NO2), 이산화황(SO2), 일산화탄소(CO)를 포함한 기타 기체 대기 오염 물질 수준을 볼 수 있습니다(해당 지역에서 해당 데이터가 있는 경우). 또한 이 데이터를 기반으로 식별할 수 있는 건강 영향도 볼 수 있습니다. 도시마다 데이터 접근성이 어떻게 다른지 주목하세요.

사례 연구: BioLab 화재 및 대기 오염 위기

위기 상황에서는 지속적인 대기 질 모니터링이 유용합니다. 최근 발생한 대기 오염 재해를 살펴보겠습니다. 조지아주 코니어스 비상 시에 대기 질 데이터가 어떻게 공중 보건 위험을 최소화하는 데 도움이 될 수 있는지 더 잘 알아보세요.

오전 5시경 2024 년 9 월 29 일조지아주 코니어스의 바이오랩 직원은 풀 처리 화학 물질을 보관하는 데 사용되는 저장 창고인 플랜트 12에서 터지는 소리를 들었습니다. 잠시 후 창고가 불길에 휩싸였습니다. 그로 인해 위험한 화학 물질 화재가 발생하여 도시뿐만 아니라 앞으로 며칠 동안 지역 전체에서 느낄 수 있었습니다. 화재 자체가 위험했지만, 진짜 위험은 공기 중에 떠도는 어둡고 두껍고 독성이 강한 연기에 있었습니다.

공중에 뭔가가 있어요.

연기에는 염소와 염산이 포함되어 있었습니다. 이는 호흡 부전을 비롯한 기타 건강 위험을 일으킬 수 있는 독성 물질입니다.시몬스 핸리 콘로이 로펌, 2024). 한 대기 질 모니터는 대기 중 염소 수치가 평균보다 거의 22% 더 높다는 것을 발견했습니다. 미국 환경 보호국'의 기준. 화재와 그에 따른 연기 기둥은 이 지역의 대기 질에 대한 대중의 우려를 불러일으켰습니다. 정부의 즉각적인 대응이 비판을 받고 있지만, 지역 대기 질 모니터에서 수집한 데이터 덕분에 많은 기관에서는 주민들에게 사고를 경고하고 잠재적 위험을 전달할 수 있었습니다. 실제로 설명할 수 없는 질병으로 응급실에 가는 사람이 늘어나는 등 공중 보건에 영향을 미치는 문제가 있었습니다. 피부 발진, 호흡곤란, 끊임없는 두통대기 오염에 대한 양질의 데이터 덕분에 병원 직원들은 자신의 질병이 최근 화재로 인한 것이라고 정확하게 알아낼 수 있었습니다.

조지아주 코니어스에서 무엇을 배울 수 있을까?

대기 질 모니터가 제공하는 데이터와 그 정보를 국민에게 전달하는 인프라가 없었다면 공중 보건을 보호하기 위한 이러한 조치는 불가능했을 것입니다. 조지아에서는 데이터가 단순히 의사 결정에 정보를 제공하는 데 그치지 않고 혼란을 실시간 집단 행동으로 전환하는 도구가 되었습니다. (애틀랜타 시, 2024). 최근의 바이오랩 화재는 재난에 직면했을 때 과학자, 정책 입안자, 의료 종사자, 환경 운동가가 사람과 지구를 보호하기 위해 활용할 수 있는 중요한 도구가 바로 데이터라는 것을 보여주었습니다.

대기 질 데이터는 가장 필요한 곳에서 사용할 수 있어야 합니다.

그렇다면 왜 공기 질 측정 장치가 모든 곳에 없는 걸까?

이에 따르면 청정 기금"많은 국가, 특히 저소득 및 중소득 국가는 대기 질 수준을 추적하고 관리하기 위한 제한된 자원과 인프라로 어려움을 겪고 있습니다..” 이는 글로벌 노스의 수세기 동안의 채굴주의에 기인할 수 있으며, 이로 인해 국가들이 이러한 공공 시스템을 개발할 수 있는 기회가 제한되었습니다. 또한 The State of 글로벌 공기 질 자금 조달 대기 질을 위한 "국제 개발 자금의 1%만" 보조금 형태로 제공됩니다. 즉, 거의 모든 자금이 대출이나 자금 사용 범위를 제한하는 다른 "조건이 붙은" 메커니즘을 통해 제공됩니다.

이것이 바로 기후적 불평등입니다.

저소득 및 중소득 국가는 대기 질이 가장 나쁘고 개입을 위한 데이터가 가장 적습니다. 같은 국가가 가장 적게 배출하지만 동시에 기후 변화의 가장 극심한 영향을 경험하고 있습니다. 여기에는 대기 오염과 관련된 영향도 포함됩니다. 따라서 우리는 비정부 기구, 글로벌 북반구 정부 및 기타 관련 기관에 대담한 조치를 취해 형평성을 증진하고 대기 오염의 영향을 불균형적으로 받는 글로벌 남반구 국가에 저렴한 대기 질 모니터를 배포하도록 촉구합니다.