Les villes ont été à l'avant-garde de la réponse à l'épidémie de COVID-19, déployant des interventions allant de mesures de verrouillage strictes à l'hygiène personnelle, en passant par la couverture du visage et la distance physique. Le COVID-19 a également mis en évidence les inégalités et les défis sanitaires, sociaux, environnementaux et économiques plus profonds auxquels les villes sont confrontées, notamment: l'isolement social des personnes âgées; santé mentale; la violence, y compris la violence interpersonnelle; systèmes de transport et de mobilité sollicités; manque de logements convenables et d'habitations informelles, pollution de l'air, hygiène / assainissement et autres risques environnementaux.
De nombreuses villes et communautés ont travaillé pour atténuer les conséquences négatives des mesures COVID-19 sur leurs citoyens, tout en optimisant les opportunités de changement positif. Les verrouillages temporaires ont également offert des vues sur les lieux publics avec moins de voitures et un air plus pur; des routes plus sûres pour la marche et le vélo; l'importance de transports publics sûrs et efficaces et d'une gestion des déchets / assainissement. Les espaces verts urbains et les parcs en tant que lieux sûrs pour l'activité physique sont devenus plus précieux. L'appréciation des réseaux de soutien et de soins sociaux s'est accrue. Il y a une prise de conscience accrue des disparités de revenu, de protection sociale et de santé. Conscient de cela, de nombreuses villes ont également cherché à profiter de l'occasion pour apporter des améliorations plus durables aux systèmes urbains - qu'il s'agisse de l'accès à la protection sociale et à la santé, à une meilleure hygiène ou à des espaces de marche et de cyclisme urbains.
Le succès des villes pour relever les défis de Covid-19 a été influencé par leur état de préparation / résilience et réponse, ainsi que par la qualité de la gouvernance; niveaux d'engagement communautaire; et les caractéristiques urbaines qui déterminent où et comment les gens travaillent, vivent et se déplacent.
À mesure que les verrouillages se facilitent, les villes sont confrontées à de nouveaux défis pour prévenir de nouveaux pics d'infection. Mais il y a aussi une opportunité de transformer les conséquences les plus imprévues du verrouillage (par exemple, un air plus pur, des routes plus sûres) en une «meilleure normale» - une norme plus équitable, plus sociable et offrant une meilleure santé et un meilleur bien-être social et environnemental. Les succès peuvent guider les villes à l'avenir - à mesure que les populations urbaines se développent et que les villes sont confrontées à de nouveaux défis liés aux inégalités sociales et économiques, au changement climatique et à la pollution, et à la mobilité / planification urbaine.
Les objectifs de ce projet
Ce projet vise à créer un référentiel d'études de cas décrivant comment les villes réagissent avec succès au COVID-19 et capturant comment ces réponses pourraient - à long terme - non seulement renforcer la résilience des villes face à la pandémie, mais aussi améliorer leur long- terme santé et bien-être.
Les études de cas peuvent tomber dans un certain nombre de catégories différentes (ou en fait, peuvent concerner plus d'une catégorie). Les catégories sont présentées dans le modèle ci-dessous. Cependant, un centre d'intérêt transversal pour ces études de cas est de savoir si et comment elles abordent les populations vulnérables et / ou les questions d'équité.
Des études de cas sélectionnées serviront de base à des articles sur «des villes saines et résilientes» pour le site Web de l'OMS. L'inclusion d'informations techniques (lorsqu'elles existent) permettrait également une évaluation plus approfondie des politiques adoptées et le suivi de leur efficacité.
Processus de collecte d'histoires sur la réponse efficace des villes au COVID-19
En invitant les partenaires à utiliser le modèle ci-dessous, nous rassemblerons des exemples à travers les réseaux existants (par exemple, Villes-santé, Partenariat pour des villes-santé, réseau de villes amies des aînés, Breathelife2030, UITP, etc.). Dans un premier temps, environ 5 à 6 études de cas pour chaque thème seront choisies pour publication couvrant - dans la mesure du possible - un éventail géographiquement et économiquement diversifié de villes confrontées à différentes contraintes / limitations et impacts de la pandémie / mesures sur un certain nombre de problèmes de santé , ainsi que sur les déterminants sociaux de la santé, l'équité et les groupes vulnérables. Les études de cas doivent être rédigées par un rédacteur avec la contribution des parties prenantes de la ville et des équipes techniques concernées. Les études de cas préfinales seront partagées avec les points focaux régionaux sur la santé urbaine pour contribution et les parties prenantes de la ville. Le texte final ne doit pas dépasser deux pages et comprendra une image et, si possible, une citation.
Pour soumettre votre étude de cas, veuillez télécharger et utiliser le modèle suivant:
Réponses des villes au COVID-19: résumé de l'initiative
Crédits photo de la bannière: Carlos Felipe Pardo / CC BY 2.0