Gesundheitsexperten drängen auf dem Weltgesundheitsgipfel darauf, Gesundheit in den Mittelpunkt des Klimaschutzes zu stellen:

Lesezeit: 6 Minuten

Abdeckung in Verbindung mit Health Policy Watch

Berlin, Deutschland (29. Oktober 2019) – Experten forderten die politischen Entscheidungsträger auf dem Weltgesundheitsgipfel, der am Dienstag in seinen dritten und letzten Tag ging, dazu auf, die Gesundheit und das Wohlbefinden der Menschen in den Mittelpunkt der Klimaschutzentscheidungen zu stellen.

„Es besteht dringender Handlungsbedarf zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen zum Schutz der Gesundheit, da wir weniger als 30 Jahre an Emissionen haben, um eine vernünftige Chance zu haben, den Temperaturanstieg von 2 Grad Celsius über dem vorindustriellen Niveau zu halten“, sagte Professor für Umweltveränderungen und öffentliche Gesundheit an der London School of Hygiene and Tropical Medicine, Sir Andy Haines.

Sein Vortrag während der Sitzung: „Klimawandel und öffentliche Gesundheit: Wissenschaft als Leitfaden für Politik und Praxis„, behandelte eine Reihe gesundheitlicher Auswirkungen des Klimawandels, darunter die von Waldbränden, Infektionskrankheiten und erhöhtem Salzgehalt, aber auch die Auswirkungen von Überschwemmungen auf die körperliche und geistige Gesundheit, einen erwarteten Anstieg von Pollenallergien in Europa und die Produktivität von Nutzpflanzen - unter anderen.

Der Dienstag, der dritte Tag des Weltgesundheitsgipfels, konzentrierte sich ebenfalls auf die allgemeine Gesundheitsversorgung und Der globale Aktionsplan für ein gesundes Leben und Wohlbefinden für alleZiel ist es, die Arbeit von zwölf globalen Gesundheitsbehörden besser aufeinander abzustimmen, um die Erreichung der Ziele für nachhaltige Entwicklung zu beschleunigen.

Dies seien nur drei Beispiele für Risiken, die der Klimawandel für die menschliche Gesundheit mit sich bringe, sagte Haines, ein Tropfen im wachsenden Ozean von Beweisen, die darauf hindeuten, dass der Gesundheitsberuf einen großen Anteil an Entscheidungen über den Klimawandel habe – auch wenn die Zusammenhänge von offensichtlich bis kritisch reichen sehr komplex.

Laut Haines umfassen die vom Klimawandel ausgehenden Gesundheitsrisiken die direkten Auswirkungen erhöhter Hitzeexposition und extremer Ereignisse (z. B. Überschwemmungen oder Dürren), die durch Ökosysteme vermittelten Auswirkungen (z. B. Veränderungen bei durch Vektoren übertragenen Krankheiten oder der Ernährung) und diejenigen, die durch soziale Systeme vermittelt werden (z. B. Konflikt oder Migration).

Aber es war nicht alles Untergang und Finsternis.

„Die Dekarbonisierung der Weltwirtschaft wird viele Vorteile für die Gesundheit mit sich bringen, zum Beispiel durch die Reduzierung der Luftverschmutzung“, sagte Sir Andy und skizzierte die bekannten Vorteile gesunder, nachhaltiger Städte, verstärkter aktiver Reisen und kohlenstoffarmer Transportmittel sowie natürlicher Grünflächen und Bäume.

Er sagte beispielsweise, dass die gesundheitlichen Vorteile der Dekarbonisierung der europäischen Wirtschaft durch den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen allein in der Europäischen Union verhindern würden, dass etwa 430,000 Menschen pro Jahr an Gesundheitsproblemen im Zusammenhang mit der Luftverschmutzung sterben.

„Es gibt eine Überschneidung zwischen Klimawandel und Luftverschmutzung, die es uns ermöglicht, die 7 Millionen durch Luftverschmutzung verursachten Todesfälle auf den Verhandlungstisch zu bringen, was ein sehr starkes Argument darstellt, da die Verbrennung fossiler Brennstoffe eine Ursache für Klimawandel und Luftverschmutzung ist.“ Umweltverschmutzung“, sagte die WHO-Direktorin für öffentliche Gesundheit, ökologische und soziale Determinanten der Gesundheit, Dr. Maria Neira, in einem Interview mit Health Policy Watch.

Dr. Neira, die gestern einen Fahrplan für Klimaschutzmaßnahmen für die Gesundheit vorstellte, bekräftigte ihren Standpunkt, den sie am vergangenen Mittwoch auf der Weltkonferenz zur Luftqualität in London dargelegt hatte – dass die politische Kohärenz und die „perfekten Argumente“, die erforderlich seien, wenn die Gesundheit in den Mittelpunkt der Entscheidungen gerückt würde, gewährleistet seien Menschen motivieren und zum Handeln anregen.

„Es gibt das Gesundheitsargument – ​​hier geht es um nichtübertragbare und übertragbare Krankheiten, hier geht es um unser Gehirn, wie es beeinflusst wird, hier geht es um das Geschlecht, weil all diese Mädchen Holz sammeln, anstatt zur Schule zu gehen“, sagte sie.

Es sei auch ein politisches Argument, sagte sie: „Es geht darum, unseren Politikern in fünf Jahren zu sagen, dass sie nicht sagen können: ‚Ich wusste es nicht‘.“ Sie gehen mancherorts vor Gericht, weil sie keine Maßnahmen ergreifen, um die Belastung ihrer Bürger durch Luftverschmutzung zu verringern.“

„Es gibt auch das finanzielle Argument – ​​die externen Effekte der Nutzung von Kohle und fossilen Brennstoffen werden von unseren Krankenhäusern und unserem Gesundheitssystem bezahlt“, fuhr Dr. Neira fort.

Was Fragen zur Durchführbarkeit von Maßnahmen angeht, zeigte sich Dr. Neira unbeeindruckt.

„Nun, Bürgermeister machen das. Letzte Woche in London hat sich der Londoner Bürgermeister verpflichtet, die Luftqualitätsrichtlinien der WHO zusammen mit dem C40 und den auf dem Klimaschutzgipfel eingegangenen Verpflichtungen zu unterstützen, sodass dies machbar ist“, sagte sie.

Sie bezog sich auf die C40-Netzwerk, eine Gruppe von 94 Megastädten, die sich verpflichtet haben, ihre Luftqualität bis 2030 auf ein sicheres Niveau zu bringen, unter anderem durch die Verfolgung und Berichterstattung über die gesundheitlichen Auswirkungen ihrer Richtlinien.

„Es geht darum, es auch auf die politische Agenda zu setzen“, sagte sie.

Dr. Neira betonte, dass die Gesundheitsgemeinschaft glaubwürdig sei und starke Argumente dafür vorbringen müsse, wie sich der Klimawandel auf die Gesundheit der Menschen auswirkt, sowie die gesundheitlichen Vorteile, die sich aus der Umsetzung der nationalen Verpflichtungen im Pariser Abkommen ergeben, die die WHO zuvor als „potenziell“ bezeichnet hat das stärkste Gesundheitsabkommen dieses Jahrhunderts.“

Erreichen der gesundheitsbezogenen Ziele für nachhaltige Entwicklung

Ein Nachmittag Keynote-Sitzung untersuchte, wie Politiker die Gesundheit fördern können. Zu den Rednern gehörten WHO-Generaldirektor Tedros Adhanom Ghebreyesus und Brasiliens Gesundheitsminister Luiz Henrique Mandetta.

"UDie allgemeine Krankenversicherung ist keine Entscheidung, die ein Land einmal trifft. Es ist eine Entscheidung, die jeden Tag und bei jeder politischen Entscheidung getroffen werden muss. Krankheitsmuster ändern sich ständig, ebenso wie die Bedürfnisse und Anforderungen der Bevölkerung. Es gibt immer Menschen, die Gefahr laufen, zurückgelassen zu werden,“, sagte Dr. Tedros und nannte antimikrobielle Resistenzen, Luftverschmutzung und Klimawandel als neue Herausforderungen, denen sich die Länder stellen müssen.

Er wiederholte die Forderung an die Länder, die Ausgaben für die primäre Gesundheitsversorgung bis 1 um 2030 % des BIP zu erhöhen.

Dr. Tedros betonte auch die Rolle der globalen Zusammenarbeit und stellte fest, dass „Gesundheit einer der wenigen Bereiche ist, in denen die internationale Zusammenarbeit den Ländern die Möglichkeit bietet, für eine gemeinsame Sache zusammenzuarbeiten.“ Multilaterales Engagement ist nicht nur die kluge Option, es ist die einzige Option.“

Das letzte Sitzung Der Schwerpunkt lag auf dem Globalen Aktionsplan für ein gesundes Leben und Wohlbefinden für alle, der darauf abzielt, die Arbeit von 12 globalen Gesundheitsbehörden besser aufeinander abzustimmen, um die Erreichung der Ziele für nachhaltige Entwicklung zu beschleunigen.

Der Plan wurde letztes Jahr auf dem Weltgesundheitsgipfel vorgestellt und im September ins Leben gerufen bei der UN-Generalversammlung. Die Diskussion unter der Leitung von Ugandas Gesundheitsministerin Jane Ruth Aceng, Gavi-CEO Seth Berkley, Wellcome Trust-Direktor Jeremy Farrar und Peter Sands, Exekutivdirektor des Global Fund to Fight AIDS, Tuberculosis and Malaria, berichtete über Fortschritte und Pläne für die Zukunft.

Moderatorin Ilona Kickbusch, Vorsitzende des Global Health Centre des Geneva Graduate Institute, fragte die Diskussionsteilnehmer, wie die zwölf Agenturen, die Unterzeichner des Globalen Aktionsplans sind, ihre Koordination auf sinnvolle Weise „beschleunigen“ können, und wies darauf hin, dass „wenn wir zusammenarbeiten können.“ „Wenn wir das nicht tun, wird es ein kollektives Versagen sein“, bemerkte sie.

Berkeley sagte, dass Gavi versucht habe, eine „zielgerichtete Zusammenarbeit“ mit anderen Organisationen wie dem Global Fund in Bereichen wie der Stärkung des Gesundheitssystems und der Digitalisierung von Gesundheitsakten aufzubauen – „es macht Sinn, zusammenzuarbeiten, und das haben Peter und ich versucht.“ tun“, sagte er.

Als weiteres konkretes Beispiel für eine bessere Zusammenarbeit wies Sands darauf hin, dass der Globale Fonds gerade eine Vereinbarung mit der Weltbank über eine Vorlage für die Art und Weise unterzeichnet habe, wie die beiden Agenturen Finanztransaktionen durchführen und die Berichterstattung und den Prüfungstag auf vereinfachte Weise teilen würden. „Wenn man über Nachhaltigkeit und Herausforderungen nachdenkt, ist die Fähigkeit, solche Blended-Finance-Transaktionen durchzuführen, sehr wichtig.“

Zur Finanzierung sagte Jane Aceng, dass das Wichtigste die Stärkung der Zusammenarbeit und Transparenz sei. Sie wies darauf hin, dass manchmal Agenturen in Länder eindringen und der Bevölkerung direkt Hilfe anbieten, ohne den Gesundheitsministerien zu erklären, welche Ressourcen in das Land gebracht werden. „Ich möchte [das Wissen über alle finanziellen Ressourcen] in meinen Plan integrieren, also können wir uns am Ende des Tages fragen: Was hat dieses Geld bewirkt?“ Was hat es bedeutet?“

Aceng sagte, dass eine erhöhte Transparenz dazu beitragen werde, die Rechenschaftspflicht sowohl der Länder als auch der externen Agenturen sicherzustellen und allen Beteiligten eine bessere Ressourcenzuweisung zu ermöglichen.

Das Weltgesundheitsgipfel ist eines der weltweit führenden globalen Gesundheitsforen. In diesem Jahr sind rund 20 Minister aus der ganzen Welt, der Generaldirektor der WHO, Spitzenwissenschaftler sowie Führungspersönlichkeiten aus dem Privatsektor und der Zivilgesellschaft unter den Teilnehmern. Drei Tage lang diskutieren über 2,500 Teilnehmer aus 100 Ländern über Möglichkeiten zur Verbesserung der globalen Gesundheit.

Weitere Themen des World Health Summit 2019 programm Dazu gehörten die Diskussion von Strategien zur Förderung der allgemeinen Gesundheitsversorgung, zur Bekämpfung der Doppelbelastung durch nichtübertragbare und vernachlässigte Tropenkrankheiten, mit denen viele Länder mit niedrigem und mittlerem Einkommen derzeit konfrontiert sind, zur Verbesserung der Gesundheitssysteme in Afrika und auf der ganzen Welt, zur Bekämpfung antimikrobieller Resistenzen, zur Förderung der digitalen Gesundheit und zur Umsetzung die UN-Ziele für nachhaltige Entwicklung.

Bildnachweis: Nationalgarde der US-Armee/Master Sgt. Paul Wade, Weltgesundheitsgipfel.