ওজোন চুক্তিতে গর্তগুলি কীভাবে প্লাগ করবেন:

আপনি এই কাগজটি মন্ট্রিল প্রোটোকলের কিছু ফাঁকগুলি নির্দেশ করার জন্য লিখেছিলেন - কীভাবে এটি যেমনটি আমরা আশা করি তেমন কাজ করে না?

এআরআর: প্রথম গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি হ'ল মন্ট্রিল প্রোটোকল ওজোনকে হ্রাস করতে পারে এমন রাসায়নিকগুলির উত্পাদন এবং ব্যবহারকে নিয়ন্ত্রণ করে, যা কেবল বায়ুমণ্ডলে কী পরিমাণ নির্গত হয় তা নির্ধারণ করে না। এই রাসায়নিকগুলি এখনও রেফ্রিজারেটরের মতো সরঞ্জামগুলিতে বা ফোম পণ্যগুলির মতো অন্য জায়গায় রাখা যেতে পারে, যা আমরা ব্যাংকগুলি বলে থাকি; তারা আস্তে আস্তে ফুটো হতে পারে।

দ্বিতীয়ত, মন্ট্রিল প্রোটোকলে কিছু গুরুত্বপূর্ণ প্রযুক্তিগত বা অর্থনৈতিক কারণে কিছু ছাড় ছিল। উদাহরণ হ'ল চিকিত্সা ইনহেলারগুলিতে ব্যবহৃত রাসায়নিকগুলি, যা প্রচুর লোকের জন্য প্রয়োজনীয়, বা যখন মহাদেশগুলি জুড়ে প্রেরণ করা হয় তখন বাগগুলিকে খাদ্যে ভ্রমণ থেকে বিরত রাখতে ব্যবহৃত রাসায়নিকগুলি। অব্যাহতিপ্রাপ্ত কিছু রাসায়নিকের জন্য আমাদের কাছে এখনও প্রচুর পরিমাণে বসে রয়েছে যা দীর্ঘ সময় ধরে রাখা যায় — যেমন ব্রোমনেটেড রাসায়নিকগুলি অপরিহার্য বলে মনে করা হয় কারণ তারা দমকল বাহিনীর এজেন্ট। প্রশ্নটি হ'ল এগুলি কি ঘটনাক্রমে বা ইচ্ছাকৃতভাবে মুক্তি দেওয়া যেতে পারে?

মন্ট্রিল প্রোটোকলের অভিযোজনের একটি উদাহরণ কিগালি সংশোধন। প্রোটোকল ওজোন ক্ষয়কারী গ্যাসের উত্পাদন বন্ধ করে দিয়েছিল কিন্তু তার জায়গায় শিল্পটি এইচএফসি ব্যবহার শুরু করেছে - এটি প্রমাণিত হয়েছিল যে খুব শক্তিশালী গ্রিনহাউস গ্যাসও হতে পারে।

সুতরাং প্রশ্নটি ছিল, যেহেতু মন্ট্রিল প্রোটোকল এইচএফসিগুলির উত্পাদন এবং ব্যবহারের জন্য দায়বদ্ধ, তাই তাদের প্রতি এর দায় কী? যদি একটি সফল প্রোটোকল তৈরির প্রক্রিয়াতে থাকে তবে এটি কিছু ভেঙে ফেলেছে - এটি ঠিক করার জন্য এটি কি দায়বদ্ধ? একবার আপনি একটি চুক্তি হয়ে গেলে এবং আপনি চুক্তি গ্রহণ করেন, কাজটি কি শেষ?

কিগালি সংশোধন সেই পদার্থগুলিকে সম্বোধন করেছিল তবে এইচএফসি -৩৩ নামে একটি পদার্থ রয়েছে যা রয়েছে সর্বোচ্চ গ্লোবাল ওয়ার্মিং সম্ভাবনা এইচএফসিগুলির মধ্যে। এটি সন্তোষজনকভাবে সম্বোধন করা হয়নি কারণ এটি সিএফসিগুলির বিকল্প হিসাবে ইচ্ছাকৃতভাবে উত্পাদিত হয়নি, এটি অন্য কিছু গ্যাসের উত্পাদনের একটি অনিচ্ছাকৃত উপ-উত্পাদন।

একটি বিষয় যা আবশ্যক তা হ'ল একটি প্রোটোকল বা চুক্তির জবাবদিহিতা পর্ব। আমরা কি এই চুক্তির ইচ্ছাকৃত প্রভাব ফেলছি? এই উদ্দেশ্যযুক্ত প্রভাবগুলি দেখতে সময় লাগে এবং সেই সময়ে আমরা কীভাবে সমস্যাটি পরিচালনা করব? সামনে আসা অপ্রত্যাশিত বিষয়গুলি আমরা কীভাবে মোকাবিলা করব?

অপ্রত্যাশিত সন্ধানের একটি উদাহরণ যা সামনে এসেছে? চুক্তিটি যেমন প্রত্যাশার পাশাপাশি কাজ করছে না সেগুলি কী কী?

এআরআর: সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, আমরা লক্ষ্য করেছি যে সিএফসি -11 যত দ্রুত হওয়া উচিত ছিল তত দ্রুত হ্রাস পাচ্ছে না, যা আমাদের সম্ভাব্য অবৈধ উত্পাদন সম্পর্কে সতর্ক করেছিল। আসলে, সিএফসি -11 নির্গমন ২০১০-এর দশকের প্রথম থেকে মধ্য-মধ্যভাগে প্রায় 30 শতাংশ বৃদ্ধি পেয়েছে, যা প্রোটোকলের লঙ্ঘনে নতুন উত্পাদন না হওয়া পর্যন্ত ব্যাখ্যাযোগ্য নয়। বর্ধনের দ্রুত সনাক্তকরণ, তবে একটি গুরুত্বপূর্ণ বৈজ্ঞানিক সাফল্য কারণ যুক্ত সিএফসি -2010 ওজোন স্তর নিরাময়ে বিলম্ব করার পক্ষে এখনও যথেষ্ট তাত্পর্যপূর্ণ নয়।

প্রকৃতিতে প্রকাশিত সাম্প্রতিক গবেষণাগুলি দেখায় যে আমরা যে বৃদ্ধিটি নিয়ে উদ্বিগ্ন ছিল তা আসলে এখন হ্রাস কারণ মানুষ পদক্ষেপ নিয়েছে প্রোটোকল অবশ্যই নম্র হতে হবে এবং আমরা নতুন তথ্য পাওয়ার সাথে সাথে প্রতিক্রিয়া জানাতে সক্ষম হব। এই কাগজপত্রগুলি ঠিক এটি ঘটেছে - মন্ট্রিল প্রোটোকল সিএফসিগুলির অনিয়ন্ত্রিত উত্পাদন এবং প্রকাশের সাফল্যের সাথে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিল এবং এটি বন্ধ করতে সক্ষম হয়েছিল। আমার সতর্ক অংশটি বলে যে এটি আবার ঘটতে পারে, তাই আমরা সজাগ থাকতে হবে।

এই সজাগতা প্রয়োজনীয়তার একটি অংশ হ'ল বায়ু দূষণকারীদের বিপরীতে যেখানে আপনি প্রায় অবিলম্বে প্রশমিতির ফল দেখতে পাচ্ছেন, এই ধরণের রাসায়নিকের বায়ুমণ্ডল পরিষ্কার করতে এটি অনেক সময় নেয়।

আমাকে এই বিলম্বের বিষয়টি তুলে ধরতে দিন: আমি কখনই সেই দিনটি দেখতে পাব না যখন ওজোন গর্তটি চলে যাবে, তবে আমি আশা করি আমার নাতি-নাতনিরাও তা করবে।

নির্মূলকরণে এই বিলম্বটি সিওর জন্য একটি বড় পাঠ রয়েছে₂ প্রশমন কারণ এটি এত দীর্ঘজীবী: যদিও আমরা আজ নির্গমন বন্ধ করে দিই, এটি দীর্ঘ, দীর্ঘ সময়ের জন্য আমাদের সাথে থাকবে।

প্রোটোকলে এই গর্তগুলি প্লাগ করতে আমরা এখন কোন দৃ concrete় পদক্ষেপ নিতে পারি? সিসিএসি এটি আরও জোরদার করতে সহায়তা করতে কী ভূমিকা নিতে পারে?

এআরআর: সিসিএসি সবচেয়ে প্রাসঙ্গিক কাজটি সনাক্ত করতে পারে যদি এইচএফসি উত্পাদন আরও ছোট করে তোলার জন্য আমরা কী পদক্ষেপ নিতে পারি এবং সেগুলি আরও দ্রুত সম্পন্ন করতে পারি। আমরা কীভাবে এইচএফসিগুলি পুরোপুরি বাইপাস করতে রাসায়নিকগুলি ব্যবহার শুরু করতে পারি?

সিসিএসি-র ক্ষেত্রে, এইচএফসিগুলির সবচেয়ে বড় সমস্যাটি বিদ্যমান রোগকে এতটা নিরাময় করা নয়, তবে এটি ভবিষ্যতের মহামারী প্রতিরোধ করছে: আপনি এইচএফসি এড়াতে চান। যদি আপনি বিশ্বের পৃষ্ঠের তাপমাত্রা দুই ডিগ্রি বা 1.5 ডিগ্রি সেলসিয়াসের নীচে রাখার চেষ্টা করছেন, আমাদের সত্যই সম্ভাব্য সমস্ত পদক্ষেপ গ্রহণ করা দরকার, এবং এইচএফসি হ্রাস করা এই পদক্ষেপগুলির মধ্যে একটি।

এটি কেবল এইচএফসিগুলির ব্যবহার নয় এটি একটি সমস্যা, এটি আপনি কী ব্যবহার করেন সে সম্পর্কেও। আমরা এগুলি প্রায়শই এয়ার কন্ডিশনার এবং রেফ্রিজারেটরগুলির জন্য রেফ্রিজারেন্ট হিসাবে ব্যবহার করি যা বিদ্যুৎ গ্রহণ করে। রেফ্রিজারেন্ট হিসাবে এইচএফসিগুলির ব্যবহার হ্রাস করার সময়, আমরাও পারি সিও এর পরিমাণও হ্রাস করুন₂ দ্বারা বিদ্যুত উত্পাদন দ্বারা নির্গত শক্তি দক্ষতা উন্নতি এই ডিভাইসগুলির?

একই সাথে কিগালি পর্বের উত্থান বাড়ানো যেতে পারে? তারা দ্রুত হতে পারে?

এটি আংশিক কি দক্ষ কুলিংয়ের উপর দ্রুত অ্যাকশনের জন্য বিয়ারিটজ অঙ্গীকার এর লক্ষ্যটি হ'ল এইচএফসি হ্রাস এবং শীতাতপনিয়ন্ত্রক এবং শীতল সরঞ্জামের শক্তি দক্ষতা উন্নত করে উভয় বিশ্বব্যাপী শীতলকরণের ক্ষেত্র এবং নিম্ন নির্গমনকে রূপান্তরিত করা। আপনি আমাকে কীভাবে বলতে পারেন যে বিয়ারিট্জ কীভাবে আপনি যে লক্ষ্যগুলি উল্লেখ করছেন সেগুলি অর্জনে সহায়তা করতে পারে?

বিয়ারিটজ প্রতিশ্রুতি সঠিক দিকনির্দেশে একটি ভাল পদক্ষেপ। উচ্চ গ্লোবাল ওয়ার্মিং পোটেনশিয়াল (জিডাব্লুপি) এইচএফসি দ্রুত হ্রাস করা গুরুত্বপূর্ণ কারণ তারা বায়ুমণ্ডলে স্থির থাকে। এই প্রতিশ্রুতি বাস্তবায়ন করা যায় কি না যেখানে সিসিএসি এইচএফসি নিঃসরণ হ্রাস করার কার্যকর উপায় এবং ব্যবহারিক উপায়ে শক্তির দক্ষতা উন্নত করতে পারে।

আপনি একটি সম্ভাব্য "কিগালি প্লাস" সংশোধনী সম্পর্কে লিখেছেন। আপনি এর দ্বারা কী বোঝাতে চেয়েছিলেন এবং এটির মতো দেখতে কী হতে পারে?

আমরা কি কিগালি সংশোধন বাড়িয়ে আরও দ্রুততর করতে পারি? আমি মনে করি প্রযুক্তি এমন একটি পথে চলছে যা এই ধরণের পদক্ষেপগুলিকে সম্ভাব্য করে তোলে। উদাহরণস্বরূপ, ভারতের মতো দেশে যেখানে শীতাতপনিয়ন্ত্রণ এবং রেফ্রিজারেশনের চাহিদা ক্রমবর্ধমান, আমরা কী এয়ার কন্ডিশনার চালানোর জন্য বাতাস এবং সৌরশক্তি ব্যবহার করতে পারি বা এইচএফসিগুলির জায়গায় প্রাকৃতিক রেফ্রিজারেন্ট বা অন্যান্য ধরণের রেফ্রিজারেন্ট ব্যবহার করতে পারি? ব্যয় হ্রাস এবং এইচএফসি নির্গমন হ্রাস করতে কোল্ড চেইনের উন্নতি করা যেতে পারে? এই ধরনের রূপান্তর কীভাবে সম্পন্ন করা যায় তা প্রদর্শনে সিসিএসি একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে।

নতুন রেফ্রিজারেটরগুলি আজ তিন বা চারটি ফ্যাক্টরের দ্বারা প্রয়োজনীয় ফ্রিজের পরিমাণ হ্রাস করেছে। আজ, আমরা যে সিএফসি ব্যবহার করতাম তার পরিবর্তে ফ্রিজে অন্তরকরণের জন্য সম্পূর্ণ ভিন্ন প্রযুক্তি ব্যবহার করি। এটি মন্ট্রিল প্রোটোকলের সৌন্দর্য, সাফল্যটি মানুষের কাছে এত স্বচ্ছ ছিল এবং সাফল্য অনর্থক কষ্ট ছাড়াই সম্ভব হয়েছিল। আমি মনে করি এটি নীতি সম্পর্কে চিন্তাভাবনা করার কিছু।

এইচএফসি -23 নির্গমন সম্পর্কে কী? তারা গত কয়েক বছরে প্রত্যাশার চেয়েও বেশি বেড়েছে। কেন এটি ঘটেছে এবং আমরা এটি বন্ধ করতে কী করতে পারি?

এটি একটি আকর্ষণীয় বিষয়। এইচএফসি -২৩ এইচসিএফসি -২২ এবং সম্ভবত অন্যান্য রাসায়নিকের উত্পাদনের একটি উপজাত odu ইউএনএফসিসিসির ক্লিন ডেভলপমেন্ট মেকানিজম এইচএফসি -৩৩ ক্যাপচার এবং ধ্বংসের জন্য অর্থ প্রদান করেছিল। সেই আর্থিক প্রক্রিয়াটি ধীরে ধীরে পর্যায়ক্রমে চলে গেছে। এই পর্বটি কি এইচএফসি -23 বৃদ্ধির কারণ খুঁজে পেয়েছে? এইচসিএফসি -২২ সম্পূর্ণরূপে পর্যায়ক্রমে শেষ হয়ে গেলে কি এইচএফসি -৩৩ হ্রাস পাবে? আমরা এই রাসায়নিকের অন্যান্য উত্স বিবেচনা করা হয়নি? এগুলি আমার জন্য কিছু অসামান্য প্রশ্ন।

লাইফাইসাইকাল ম্যানেজমেন্ট সম্পর্কে কী - বিদ্যমান এইচএফসি এবং তাদের নির্গত হতে পারে এমন সরঞ্জামগুলির আরও ভাল যত্নের জন্য কী পদক্ষেপ গ্রহণ করা দরকার?

ওজোন-হ্রাসকারী গ্যাস এবং এইচএফসিগুলির জন্য লাইফাইসাইকেল পরিচালনা অত্যাবশ্যক। এই ইস্যুটির অংশটি হ'ল "ব্যাংকগুলি" যা আমরা আগে আলোচনা করেছি। ডিভাইস এবং উপকরণগুলিতে এখনও বিদ্যমান ব্যবহৃত রাসায়নিকগুলির সাথে আমরা কী করব? কীভাবে আমরা নিশ্চিত করব যে সার্ভিসিংয়ের সরঞ্জামগুলি ক্যাপচার করা উচিত (এবং পুনরায় ব্যবহৃত বা ধ্বংস) হওয়া রাসায়নিকগুলি ফাঁস না করে? এই জাতীয় সমস্যাগুলি প্রভাব কমাতে এবং দায়বদ্ধ নাগরিক হওয়ার জন্য খুব ব্যবহারিক উপায়।

মন্ট্রিল প্রোটোকল পাস করার জন্য গবেষক, সরকার এবং অলাভজনকদের পক্ষে উল্লেখযোগ্য আন্তর্জাতিক সহযোগিতা প্রয়োজন। প্রোটোকলের সফল উত্তরণ থেকে আমরা আজ জলবায়ু এবং বায়ু দূষণের কাজের জন্য কোন পাঠ শিখতে পারি?

এআরআর: প্রথম যে পাঠটি আমরা শিখেছিলাম তা হ'ল বিজ্ঞান-ভিত্তিক সিদ্ধান্ত নেওয়ার গুরুত্ব এবং তা নিশ্চিত করা যে পর্যায়ক্রমে মিশ্রণগুলির প্রযুক্তিগত ও অর্থনৈতিকভাবে সম্ভাব্য বিকল্প রয়েছে।

দ্বিতীয়টি হ'ল কর্মের জন্য ব্যয় এবং দায়িত্ব ভাগ করে নেওয়া। মন্ট্রিল প্রোটোকল একটি বহুপাক্ষিক তহবিল নামে একটি কিছু বাস্তবায়ন করেছে যা উন্নয়নশীল দেশগুলিকে এই নীতিগুলি বাস্তবায়নে সক্ষম করে, যা প্রাথমিকভাবে খুব বেশি সমস্যা ছাড়াই উন্নয়নশীল দেশগুলির জন্য ব্যয়বহুল হতে পারে।

তৃতীয়টি হ'ল শিশুর পদক্ষেপগুলি দিয়ে শুরু করার গুরুত্ব। মূল মন্ট্রিল প্রোটোকল ওজোন স্তরটি সংরক্ষণ করতে পারত না। এটি কেবল কয়েকটি বড় পরিণতিতে বিলম্ব করেছে। তবে দলগুলির মধ্যে বিশ্বাস স্থাপনের পরে পরবর্তী সংশোধনী এবং সমন্বয়গুলি ওজোন স্তরটি বাঁচাতে পারে এমন একটি প্রোটোকল তৈরিতে সহায়তা করেছিল।