Пропуски в данните и мръсно небе:
Глобални различия в мониторинга на качеството на въздуха

Време за четене: 4 минути

Разказ, написан от ученици на Разговори за климата /Университет Емори
Пълната интерактивна статия може да бъде достъпна тук

„Хората, живеещи в страни с ниски и средни доходи, са най-изложени на замърсяване на въздуха. Те също са най-слабо обхванати по отношение на измерването на качеството на въздуха.“
- Световна здравна организация, 2024

Какво правим в свят, който все повече се ръководи от данни, когато числата не винаги казват цялата история?

Навсякъде по света има очевидно несъответствие: страните от глобалния север имат значително повече монитори за качество на въздуха в сравнение с техните колеги от глобалния юг. Това не е просто пропуск в данните - това е несправедливост (Световен доклад за качеството на въздуха, 2021 г). Данните за качеството на въздуха са важни, защото позволяват на учените да оценят точно рисковете от замърсяване; политиците да предприемат по-ефективни реформи в качеството на въздуха; здравните работници да лекуват по-добре своите пациенти; и еколози за защита на нашите екосистеми. Без тези данни уязвимите групи от населението остават изложени на опасност, а тези, които могат да направят разлика, са оставени да се ориентират сляпо в тези невидими опасности.

Страните с ниски и средни доходи имат най-лошо качество на въздуха и най-малко данни.

97% от градовете с население над 100,000 49 души в страните с ниски и средни доходи не отговарят на насоките за качество на въздуха на Световната здравна организация, в сравнение с XNUMX% в страните с високи доходи. Въпреки голямата им нужда от качествени данни, страните с ниски и средни доходи имат и най-малък брой монитори за качеството на въздуха (Николау и Чекли, 2021 г).

„Без инсталирано стабилно оборудване за измерване на замърсяването на въздуха, тези страни нямат достъп до данните за качеството на въздуха, необходими за разбиране и предприемане на действия спрямо тенденциите в замърсяването.“
- Движение за яснота, 2022 г

Данните от мониторите за качество на въздуха могат да се използват за подобряване на общественото здраве.

Въздействията върху здравето от замърсяването на въздуха са широки, но най-известно е, че причинява респираторни заболявания - както остри, така и хронични (Валеро, 2014 г). Това може да варира от алергични реакции до пълна дихателна недостатъчност и хронични заболявания като хронична обструктивна белодробна болест (ХОББ). Замърсяването на въздуха може да засегне почти всеки орган в тялото и се определя като риск за смъртност по всякаква причина (Световна здравна организация, 2024). Това подчертава значението на наличието на качествени данни за замърсяването на въздуха за информиране на интервенциите.

Погледни отблизо.

Каним ви да гледате видеоклипа по-долу, за да разгледате по-отблизо данните, които мониторите за качество на въздуха предоставят на местно ниво. За всеки град ще видите средния годишен индекс на качеството на въздуха, както и годишните нива на прахови частици (PM2.5 и PM10) и други газообразни замърсители на въздуха, включително озон (O3), азотен диоксид (NO2), серен диоксид (SO2) и въглероден оксид (CO) — ако такива данни са налични в този регион. Ще видите също последиците за здравето, които могат да бъдат идентифицирани въз основа на тези данни. Забележете как достъпът до данни се различава според града.

Казус от практиката: Пожарът в BioLab и кризата със замърсяването на въздуха

Непрекъснатият мониторинг на качеството на въздуха е полезен по време на криза. Нека увеличим мащаба на скорошно бедствие със замърсяване на въздуха, което се случи през Кониърс, Джорджия за да получите по-добра представа за това как данните за качеството на въздуха могат да помогнат за минимизиране на рисковете за общественото здраве по време на извънредни ситуации.

Около 5:00 ч. на Септември 29, 2024, служител на BioLab в Кониърс, Джорджия, чу пукащ звук в завод 12, склад за съхранение, използван за съхранение на химикали за обработка на басейни. Миг по-късно складът избухва в пламъци. Това, което последва, беше опасен химически пламък, който се усещаше не само в града, но и в целия регион в следващите дни. Въпреки че самият пожар беше опасен, истинската опасност се криеше в тъмния, плътен, токсичен дим, който се носеше във въздуха.

Нещо е във въздуха.

Димът съдържаше хлор и солна киселина - отровни вещества, които могат да причинят дихателна недостатъчност наред с други рискове за здравето (Адвокатска кантора Simmons Hanly Conroy, 2024 г). Един монитор за качество на въздуха установи, че нивата на хлор във въздуха са с близо 22 по-високи от Американската агенция за опазване на околната средастандартите на. Пожарът и последвалата струя дим предизвикаха масово безпокойство за качеството на въздуха в региона. Въпреки че незабавната реакция на правителството беше критикувана, много институции успяха да предупредят жителите си за инцидента и да съобщят потенциалните рискове поради данните, събрани от местните наблюдатели за качеството на въздуха. Наистина имаше последици за общественото здраве, включително нарастване на броя на хората, отиващи в Спешното отделение за необясними кожни обриви, затруднено дишане и непоколебимо главоболие. Поради качествените данни за замърсяването на въздуха, персоналът на болницата може точно да отдаде своите заболявания на скорошния пожар.

Какво можем да научим от Кониърс, Джорджия?

Тези действия за защита на общественото здраве не биха били възможни без данните, предоставени от мониторите за качество на въздуха, и инфраструктурата за разпространение на тази информация сред хората. В Джорджия наличието на данни не само информира решенията – то се превърна в инструмента, който превърна хаоса в колективно действие в реално време (Град Атланта, 2024 г). Неотдавнашният пожар в BioLab демонстрира, че когато сме изправени пред бедствие, данните са важен инструмент, който може да бъде използван от учени, политици, здравни работници и еколози, за да защитят както хората, така и нашата планета.

Данните за качеството на въздуха трябва да са налични на местата, които имат най-голяма нужда от тях

Защо тогава няма монитори за качеството на въздуха навсякъде?

Според Фонд за чист въздух"Много страни, особено страните с ниски и средни доходи, се борят с ограничени ресурси и инфраструктура за проследяване и управление на нивата на качеството на въздуха.” Това може да се отдаде на векове на екстрактивизъм в ръцете на Глобалния Север, който има ограничени възможности на страните да развият тези обществени системи. Освен това, според The ​​State of Глобално финансиране за качеството на въздуха „само 1% от международното финансиране за развитие“ за качеството на въздуха се предоставя под формата на безвъзмездни средства, което означава, че почти цялото финансиране се предоставя чрез заеми или други „обвързани с условия“ механизми, ограничаващи за какво могат да се използват средствата.

Това е климатична несправедливост.

Страните с ниски и средни доходи имат най-лошото качество на въздуха и най-малкото количество данни за информиране за интервенции. Същите тези страни отделят най-малко, но същевременно изпитват най-екстремните въздействия от изменението на климата — включително тези, свързани със замърсяването на въздуха. Ето защо ние призоваваме неправителствените организации, правителствата на Глобалния север и други заинтересовани субекти да предприемат смела стъпка за насърчаване на справедливостта и да помогнат за разпространението на евтини монитори за качество на въздуха в страните от Глобалния юг, които са непропорционално засегнати от замърсяването на въздуха.