Ce communiqué de presse a été publié pour la première fois sur le site Web de la Coalition pour le climat et la qualité de l’air.
Très attendu rapport Le Groupe d'experts intergouvernemental sur les changements climatiques (GIEC) des Nations Unies montre qu'il reste encore beaucoup à faire si nous voulons limiter la hausse de la température mondiale à 1.5 degrés Celsius et prévenir un réchauffement dangereux. Mais le rapport montre également qu'il existe des solutions prêtes à l'emploi qui peuvent nous aider à atteindre l'objectif, à réduire rapidement le taux de réchauffement et à prévenir des millions de décès prématurés dus à la pollution de l'air chaque année.
Notre meilleure chance d'éviter le réchauffement est d'agir immédiatement pour réduire les polluants climatiques très puissants mais de courte durée, tels que le méthane, l'ozone troposphérique, les hydrofluorocarbures (HFC) et le carbone noir. Cela doit aller de pair avec des réductions profondes et persistantes des gaz à effet de serre à longue durée de vie, tels que le dioxyde de carbone (CO2).
Une action rapide et immédiate sur les SLCP peut éviter un réchauffement de plus de la moitié par 2050. Cela évitera également plus de 50 du réchauffement prévu dans l'Arctique par 2050, ce qui réduira considérablement les chances de déclencher de dangereux points climatiques, tels que le rejet irréversible de dioxyde de carbone et de méthane provenant du dégel du pergélisol arctique.
Drew Shindell, professeur en sciences du climat à la Duke University et auteur principal du rapport du GIEC, a déclaré qu'il n'existait aucun scénario permettant au monde d'obtenir des diplômes en 1.5 sans réduire ces COV très puissants, mais de courte durée, du climat2.
«Le rapport souligne qu’il est si difficile d’atteindre les objectifs de réduction du réchauffement que nous devons utiliser toutes les options à notre disposition. Comme ils ont généralement des coûts relativement bas, les solutions d'atténuation les moins coûteuses ont tendance à maximiser les réductions de PCS », a déclaré le Dr Shindell. "Le rapport spécial du GIEC souligne également comment les réductions du SLCP contribuent à de nombreux objectifs de développement durable dans le monde."
Il existe également de multiples avantages non climatiques liés à l'action. Le changement climatique et la pollution de l'air sont étroitement liés, de sorte que la réduction de ces polluants protège non seulement le climat, mais favorise également un air pur. Agir maintenant peut éviter chaque année deux millions et demi de décès prématurés dus à la pollution atmosphérique et économiser plus de 50 millions de tonnes de cultures vivrières par an. Ces avantages tangibles, souvent locaux, en termes de qualité de l'air peuvent à leur tour augmenter la probabilité d'un soutien public et institutionnel pour des actions d'atténuation encore plus ambitieuses.
Paragraphe C1.2 du Résumé à l'intention des décideurs du rapport spécial du GIEC: Réchauffement de la planète de 1.5 ° C souligne les contributions que les PPCP peuvent apporter en disant: «Les voies modélisées qui limitent le réchauffement planétaire à 1.5 ° C avec un dépassement nul ou limité impliquent des réductions profondes des émissions de méthane et de carbone noir (35% ou plus des deux par 2050 par rapport à 2010). Ces voies réduisent également la plupart des aérosols de refroidissement, ce qui compense partiellement les effets d'atténuation pendant deux à trois décennies. Non-CO2 les émissions peuvent être réduites grâce à de vastes mesures d'atténuation dans le secteur de l'énergie. En outre, ciblé non-CO2 Les mesures d'atténuation peuvent réduire l'oxyde nitreux et le méthane d'origine agricole, le méthane provenant du secteur des déchets, certaines sources de carbone noir et les hydrofluorocarbures. Une demande élevée en bioénergie peut augmenter les émissions d'oxyde nitreux dans certaines voies de 1.5 ° C, soulignant l'importance de méthodes de gestion appropriées. Amélioration de la qualité de l’air résultant des réductions projetées de nombreuses substances autres que le CO2les émissions offrent des avantages directs et immédiats pour la santé de la population dans toutes les voies du modèle 1.5 ° C. "
Les mesures de réduction dédiées recommandées par la Climate and Clean Air Coalition pour réduire les polluants climatiques à courte durée de vie (CCAC) peuvent réduire les émissions mondiales de méthane de 25% et les émissions de carbone noir de 80%, de 2050 (par rapport à 2010).
Helena Molin Valdés, chef du secrétariat de la Coalition pour le climat et la qualité de l'air, a déclaré que le monde peut agir maintenant pour réduire ces polluants en exploitant au maximum les technologies existantes et rentables déjà mises en œuvre dans le monde entier.
«Sans action sur les polluants climatiques de courte durée, il y a peu de chance d'atteindre l'objectif de 1.5˚C de l'Accord de Paris. La réduction de ces polluants doit aller de pair avec le passage rapide à une économie sobre en carbone », a déclaré Mme Molin Valdés. «Les polluants climatiques à courte durée de vie sont le« fruit à portée de main »dans la lutte contre le changement climatique. Nous disposons des outils, des technologies et des politiques éprouvées pour aider les pays à atteindre des réductions immédiates, ce qui nous permet de résoudre simultanément la pollution de l'air et le climat. ”
Les solutions existantes incluent le remplacement des HFC dans la réfrigération et la climatisation et leur élimination appropriée; réduire le méthane provenant des flux de déchets (y compris les déchets alimentaires) et de l'agriculture; élargir les foyers propres et éliminer les émissions de dioxyde de carbone noir provenant des moteurs de poids lourds tels que camions, autobus et navires; et réduire les fuites de méthane provenant de la production de pétrole et de gaz.
David Waskow, directeur de l'Initiative internationale sur le climat du World Resources Institute, a déclaré que la réduction des polluants climatiques de courte durée devrait faire partie des programmes de développement et de lutte contre le changement climatique des pays.
M. Waskow a déclaré: «Les pays ont clairement la possibilité de relever ce défi en renforçant leurs engagements au titre de l’Accord de Paris de 2020. Agir aura un impact mesurable et immédiat sur la hausse de la température mondiale au cours des prochaines années 25, tout en produisant des avantages extraordinaires en matière de santé publique et de sécurité alimentaire dans des secteurs tels que l'énergie, les transports et l'agriculture. "
La semaine dernière, le World Resources Institute et Oxfam ont publié un nouveau document de travail intitulé Renforcer les contributions déterminées au niveau national pour catalyser les actions visant à réduire les polluants climatiques de courte durée, présente un ensemble d'options sur la manière dont les objectifs, les politiques et les actions peuvent être incorporés dans les CDN.
Johan Kuylesntierna, directeur des politiques à l'Institut de l'environnement de Stockholm (SEI), a déclaré: «Compte tenu de l'importance des mesures visant à réduire le noir de carbone et le méthane, SEI soutient les pays utilisant le Outil de calcul des avantages intégré à LEAP pour leur permettre de comprendre les possibilités de réduire les émissions et les avantages pour la santé et le climat de le faire.
Le lauréat du prix Nobel, le Dr Mario Molina, a déclaré: «Le rapport du GIEC démontre qu'il est encore possible de maintenir un climat relativement sûr, à condition que nous mobilisions un niveau de coopération sans précédent, une vitesse extraordinaire et une échelle d'action héroïque. C'est un modèle essentiel à suivre pour les dirigeants mondiaux. Mais même avec sa description des impacts croissants qui nous attendent avec l'augmentation du réchauffement, le rapport du GIEC minimise un risque clé: que les boucles de rétroaction auto-renforçantes pourraient pousser le système climatique dans le chaos avant que nous ayons le temps d'apprivoiser notre système énergétique et les autres sources. de la pollution climatique.
Le Dr Veerabhadran Ramanathan, professeur de sciences du climat et de l'atmosphère, Scripps Institution of Oceanography, Université de Californie à San Diego, a déclaré: «Le changement climatique est un problème de science fondamentale axée sur les données, un problème de tragédie humaine et un problème d'écosystèmes planétaires. en peril. Par-dessus tout, c'est une question sur laquelle nous pouvons encore faire quelque chose, comme le montre clairement le rapport 1.5 du GIEC, y compris, de manière critique, en réduisant les super-polluants climatiques de courte durée.
Romina Picolotti, présidente du Centre pour les droits de l'homme et l'environnement - ancienne secrétaire à l'environnement de l'Argentine, a déclaré: «Le rapport 1.5 C indique clairement que nous n'allons pas réussir si nous ne réduisons pas à grande échelle ces polluants climatiques de courte durée. Nous avons les technologies pour le faire, nous pouvons le faire, la question est de savoir si nous voulons le faire? Et la réponse à cette question est que nous n’avons plus le choix si nous voulons un avenir. ”
Durwood Zaelke, président de l'Institut pour la gouvernance et le développement durable, a déclaré: «Un demi-degré ne semble pas beaucoup tant que vous ne le mettez pas dans le bon contexte. C'est 50 pour cent de plus que nous avons maintenant. L'idée de laisser le réchauffement approcher 2 degrés Celsius semble de plus en plus désastreuse dans ce contexte. "
Ola Elvestuen, ministre norvégien du Climat et de l'Environnement, a appelé les pays à souscrire à la Coalition pour le climat et la qualité de l'air lors du Sommet mondial sur l'action climatique à San Francisco (États-Unis) le mois dernier. Déclaration Talanoa. La déclaration souligne la nécessité d'accroître l'ambition d'atteindre l'objectif de température en degrés 1.5 de l'accord de Paris et de déterminer comment répondre au besoin urgent de réduire le taux de réchauffement à court terme en réduisant rapidement les émissions de polluants climatiques à court terme.
«La façon dont nous atteignons les objectifs de température de Paris n’est pas sans importance. Pour réussir à long terme, nous devons choisir une voie qui ralentira le taux de réchauffement de la planète à court terme », a déclaré la ministre Elvestuen. «En réduisant les contraintes climatiques de courte et de longue durée, nous augmentons nos chances de réussite.»
La déclaration reconnaît qu'agir maintenant soutiendra également le développement durable et les efforts visant à éliminer la pauvreté.
En savoir plus ici.
Photo de bannière par VT Polywoda, CC BY-NC-ND 2.0.
English
Amharic
Arabic
Bengali
Bosnian
Bulgarian
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hindi
Indonesian
Italian
Korean
Lao
Malay
Mongolian
Nepali
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swahili
Urdu