Ansatz mit mehreren Vorteilen, der für die Erreichung der Ziele des Pariser Abkommens unerlässlich ist:

Lesezeit: 3 Minuten

Die Bekämpfung kurzlebiger Klimaschadstoffe bringt deutliche Vorteile für die öffentliche Gesundheit und die Ernährungssicherheit und ist gleichzeitig von entscheidender Bedeutung für die Erreichung der Ziele des Pariser Abkommens.

Das war die Prämisse einer Veranstaltung unter der Leitung des Klima- und Reinluftkoalition am letzten Tag des diesjährigen Asien-Pazifik-Klimawoche in Singapur mit Diskussionsteilnehmern des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen, der nationalen Regierung, der Wissenschaft und Forschung.

„Es gibt keinen Weg zum Pariser Abkommen ohne Maßnahmen gegen kurzlebige Klimaschadstoffe“, sagte Dan McDougall, Senior Fellow der Koalition, zum Auftakt der Veranstaltung „Maximierung des Nutzens bei der Erreichung globaler Klimaziele“.

„Es geht nicht nur um das Temperaturziel, sondern auch um die Ziele für nachhaltige Entwicklung und den Versuch, diese beiden Dinge auf technischer und politischer Ebene zu verknüpfen, und um die Frage, was ein umfassenderer Weg ist, Maßnahmen zur Stärkung des politischen Willens zu ergreifen.“ er sagte.

Bei der Veranstaltung der Climate and Clean Air Coalition auf der Asia Pacific Climate Week in Singapur werden Möglichkeiten zur Vertiefung der Klimaambitionen erörtert

Es handelt sich nicht um neue Erkenntnisse, wie der Sonderberater für nachhaltige Entwicklung und stellvertretende Vorsitzende des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen (IPCC), Youba Sokona, betonte, sondern mit Die derzeitigen Verpflichtungen im Rahmen des Pariser Abkommens reichen nicht aus, um seine Ziele zu erreichen, sind die potenziellen größeren Vorteile komplementärer Ansätze kaum noch zu ignorieren.

„Warum jetzt und nicht früher? Denn jetzt (das ist allgemein bekannt) besteht die Dringlichkeit, sich mit diesen Emissionen zu befassen, um den Temperaturanstieg kurz- und langfristig zu begrenzen, wie in den IPCC-Berichten angegeben, aber es geht noch viel weiter.“ er sagte.

Die integrierten Auswirkungen kurzlebiger Klimaschadstoffe hängen mit Gesundheit, Ökosystemen, Landwirtschaft und Ernährungssicherheit zusammen, betonte er.

„Es gibt verschiedene Wege, um das Ziel des Pariser Abkommens zu erreichen“, sagte Sokona, „aber der Weg, den wir einschlagen, zählt.“ unter Berücksichtigung der integrierten Auswirkungen des kurzlebigen Klimaschadstoffs CO₂, und Luftqualitätsstrategien und deren kurzfristige Reduzierung können wir weitere vorzeitige Todesfälle verhindern und die aktuelle Erwärmungsrate reduzieren.“

Laut der Koalition würden schnelle Maßnahmen in großem Maßstab zur Reduzierung von Ruß, Methan, troposphärischem Ozon und Fluorkohlenwasserstoffen (FKW) der Gesundheit zugute kommen Vorteile, wodurch insbesondere 2.4 Millionen vorzeitige Todesfälle durch Luftverschmutzung vermieden werden könnten, während die Landwirtschaft 52 Millionen Tonnen an vermiedenen Ernteverlusten aus vier wichtigen Grundnahrungspflanzen pro Jahr ausgleichen würde.

Auch das würde möglicherweise die Erwärmung verlangsamen bis 0.6 um 2030 Grad Celsius, obwohl längerfristiger Klimaschutz eine gleichzeitige starke und schnelle Reduzierung der Kohlendioxidemissionen erfordern würde.

Während die Gesundheit, die Ernährungssicherheit und die damit verbundenen wirtschaftlichen Vorteile der Reduzierung von Luftschadstoffen, einschließlich kurzlebiger Klimaschadstoffe, klar sind, ist nicht klar, wo die Maßnahmen stattfinden.

Beispielsweise berücksichtigen die meisten Länder Methanemissionen in ihren Nationally Determined Contributions (NDCs), aber nicht alle, und nur vier berücksichtigen Rußemissionen (siehe Diagramm); Und während die Kigali-Änderung des Montrealer Protokolls die HFKW-Emissionen regelt, ist troposphärisches Ozon, das die menschliche Lunge, die Landwirtschaft und die Ökosysteme schädigt, in keinem internationalen Abkommen geregelt.

Länder im asiatisch-pazifischen Raum setzen bereits auf Luftschadstoffe 

Es ist jedoch klar, dass mehrere Länder im asiatisch-pazifischen Raum berücksichtigen bereits Luftschadstoffe die in ihren Planungs- und Entwicklungsprozessen Auswirkungen auf den Klimawandel haben.

Zu ihnen gehören die Philippinen, die die Methodik der Koalition nutzen, um einen integrierten Ansatz zur Bekämpfung von Luftverschmutzung und Klimawandel zu verfolgen.

„Wir beteiligen uns an einem Prozess, um zu bewerten, wie wir beides im Hinblick auf die Zusatznutzen angehen können, um die Umsetzung unseres NDC zu unterstützen“, sagte der Leiter der Abteilung für Klimawandel, Büro für Umweltmanagement, Ministerium für Umwelt und natürliche Ressourcen des Ministeriums für Umwelt und natürliche Ressourcen Philippinen, Albert Magalang.

„Die Philippinen haben bereits mit der nationalen Planung für SLCPs begonnen, die in die nationale Datenbank aufgenommen werden und sie so zu einem Teil unserer Dateninfrastruktur machen“, sagte er.

„Uns gefällt der Ansatz mit mehreren Vorteilen, weil er ein analytischer Rahmen ist, der es uns ermöglicht, die Vorteile im Laufe der Zeit zu quantifizieren“, sagte er und fügte hinzu, dass er bei den Partnern großes Interesse geweckt habe.

Andere Länder wie Bangladesch, die zu den Ländern gehören, die am stärksten von den Auswirkungen des Klimawandels betroffen sind, sind sich der gesundheitlichen Vorteile einer Reduzierung kurzlebiger Schadstoffe und der damit verbundenen positiven Auswirkungen auf das Klima voll bewusst.

„Da es nur wenige Mülldeponien gibt und viele traditionelle Kochherde und traditionelle Ziegelöfen zum Einsatz kommen, wird viel Siedlungsabfall verbrannt“, sagte Tanvir Ahmed, außerordentlicher Professor am Fachbereich Bauingenieurwesen der Bangladesh University of Engineering and Technology.

„Durch SLCP-Maßnahmen können in Bangladesch bis zu 16,000 vorzeitige Todesfälle pro Jahr vermieden werden“, sagte er.

„Es besteht ein Interesse daran, wie viele dieser Maßnahmen bei ihrer Umsetzung Vorteile bringen können“, sagte er.

Länder prüfen auch andere „Pfade“ im Kontext des Pariser Abkommensprozesses, der von ihnen verlangt, ihre national festgelegten Beiträge regelmäßig zu überprüfen, um „die höchstmöglichen Ambitionen widerzuspiegeln“ und im Laufe der Zeit Fortschritte zu zeigen.

„Mit Maßnahmen zur Bekämpfung kurzlebiger Klimaschadstoffe können wir dazu beitragen, den Fokus von den Kosten der Maßnahmen auf den Nutzen für das Klima, die öffentliche Gesundheit und die Produktivität zu verlagern“, sagte McDougall von der Koalition.

---

Ein Beispiel dafür, wie ein einzelnes Problem allgemeine Auswirkungen hat, finden Sie hier: Der Beitrag kurzlebiger Klimaschadstoffe zu den Zielen für nachhaltige Entwicklung